Ухвала

від 02.02.2024 по справі 910/16783/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.02.2024Справа № 910/16783/13

За скаргою Фермерського господарства "Дніпро"

на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/16783/13

за позовом Фермерського господарства "Дніпро"

до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Мирів"

про розірвання договору та стягнення 321 926,40 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16783/13 за позовом Фермерського господарства "Дніпро" (далі - позивач, стягувач, скаржник) до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Мирів" (далі - відповідач, боржник) про розірвання договору та стягнення 321 926,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 позов задоволено повністю.

28.10.2013 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

10.01.2024 від Фермерського господарства "Дніпро" надійшла скарга на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у даній справі залишено скаргу Фермерського господарства "Дніпро" на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без розгляду, оскільки заявником (скаржником) пропущено процесуальний строк для звернення до суду зі скаргою, а також не заявлено клопотання про поновлення такого строку.

19.01.2024 від Фермерського господарства "Дніпро" надійшла скарга на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця від 13.04.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу.

Клопотання про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця мотивовано тим, що скаржником не отримано оскаржувану постанову від 13.04.2017, а про завершення виконавчого провадження № НОМЕР_1 стягувач дізнався з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 04.01.2024. У той же день ним оскаржено дії державного виконавця до керівника Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та викладено прохання надати відповідь до 10.01.2024.

05.01.2024 на електронну пошту скаржником отримано лист, з якого він дізнався дату повернення виконавчого документу.

10.01.2024 скаржником отримано лист про відсутність підстав для скасування постанови державного виконавця від 13.04.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу.

У зв`язку з викладеним, скаржник просить суд поновити йому строк на оскарження постанови державного виконавця від 13.04.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Поряд з цим, згідно з ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Нормами розділу 6 Господарського процесуального кодексу не встановлено неможливості поновлення строку на подання скарги на дії та бездіяльність органу ДВС, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе поновити позивачу процесуальний строк на подання скарги на дії та бездіяльність ДВС та прийняти останню до розгляду.

У скарзі на дії ДВС заявник (відповідач) просить суд:

- визнати дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 від 18.08.2014 неправомірними;

- скасувати постанову від 13.04.2017 державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 від 18.08.2014;

- зобов`язати державного виконавця відновити виконавче провадження № НОМЕР_1 від 18.08.2014 та провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги Фермерського господарства "Дніпро" на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк на подання скарги та прийняти до розгляду скаргу Фермерського господарства "Дніпро" на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання рішення суду від 24.09.2013 у даній справі

2. Розгляд скарги призначити на 12.02.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Запропонувати Подільському відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Публічному акціонерному товариству "Агрофірма "Мирів" надати пояснення щодо поданої скарги у справі № 910/16783/13.

4. Зобов`язати орган виконання рішень надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 або надати пояснення з приводу немодливість надання матеріалів виконавчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова