Ухвала

від 31.01.2024 по справі 742/6112/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-з/742/6/24

Єдиний унікальний № 742/6112/23

УХВАЛА

31 січня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складіголовуючого -судді ЦиганкаМ.О.,за участюсекретаря судовогозасідання ХарченкоЛ.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Дуденок Оксана Олександрівна до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Прилуцька районна рада Чернігівської області про стягнення заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до нормч.ч.1-3ст.116 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно вимог п.п. 4,5 ч. 1ст. 117 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути вказані докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення таких доказів.

Отже, забезпечення доказів - це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.

Розглядаючи заяву про забезпечення доказів, суд має з урахуванням обґрунтування необхідності забезпечення доказів пересвідчитися, зокрема, в тому, що зволікання з цим питанням поставить під загрозу можливість подання доказів у майбутньому (вони можуть бути знищені, пошкодженні, витратити свою доказову цінність тощо).

Цивільним процесуальним кодексом Українипередбачені, як підстави та порядок витребування доказів (ст.84 ЦПК України),так і забезпечення доказів, зокрема шляхом витребування доказів (ст.ст.116 - 119 ЦПК України).

Відповідно до положеньст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Системний аналіз норм статей116та117 ЦПК Українидає підстави вважати, що необхідність забезпечення доказів виникає, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеній 26.11.2019 у справі №401/1824/17.

При доводах, наведених у заяві, враховуючи приписи закону щодо порядку і підстав для забезпечення доказів, керуючись принципами пропорційності, змагальності, диспозитивності і рівності сторін у цивільному судочинстві, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви.

В іншійчастині заявипро забезпеченнядоказів,суд відмовляє оскільки витребувані докази безпосередньо не стосуються предмету спору, а їх дослідження в судовому процесі не забезпечить належного способу для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,258-259,263,264,265,352,354,355, п.п.15.5 п.15 розділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача КНП «ЦМСД» ПРР ЧО чи Прилуцької районної ради Чернігівської області документ про затвердження кошторису на виплату заробітної плати штату працівників КНП «ЦМСД» ПРР ЧО на поточний 2023 рік.

В іншій частині заяви про забезпечення доказів відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Максим ЦИГАНКО