Ухвала
від 02.02.2024 по справі 331/1091/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.02.2024 Справа № 331/1091/23

Запорізький Апеляційний суд


ЄУН 331/1091/23 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В. Пр. № 22-ц/807/235/24-2

УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за позовом Національного університету«Запорізька політехніка»до ОСОБА_1 ,третя особа:Комісія зтрудових спорівкафедри «Обладнанняі технологіязварювального виробництва»Національного університету«Запорізька політехніка»про визнаннянезаконним таскасування рішеннякомісії зтрудових спорівта визнанняпосвідчення комісіїз трудовихспорів таким,що непідлягає виконанню заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Дана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року призначена до розгляду на 07 лютого 2024 року о 12 годині 20 хвилині.

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя від04жовтня 2023року виправлено описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі відповідач ОСОБА_1 подав апеляційнускаргу, яка містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції у цій справі, безпосередньо до апеляційного суду (вх. № 17365).

Згідно зі ст. 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно ізст.354ч.2п.2ЦПК Україниучасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 3 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин …

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження вищезазначеноїухвали судупершої інстанціїу ційсправіапеляційним судом встановлено, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню у цій справі в силу вимог ст. 354 ч. 3 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги у цій справи,оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, відповідно до посвідчення інваліда ІІ групи серії НОМЕР_1 від 08.06.2010 року ОСОБА_1 , яке міститься у матеріалах цієї справи.

Згідно зіст.5ч.1п.9Закону України«Про судовийзбір» відсплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняютьсяособи з інвалідністю І та ІІ груп…

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст. ст. 354-356 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновленнястрокунаапеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року про виправленняописки у ційсправі задовольнити.

Строк наапеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року про виправленняописки ОСОБА_1 у цій справі поновити.

Апеляційне провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 наухвалу Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя від04жовтня 2023року про виправленняописки уційсправі відкрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року у цій справі

призначити до розгляду на 07 лютого 2024 року о 12 годині 20 хвилині.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.

Дата ухвалення рішення02.02.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116730891
СудочинствоЦивільне
Сутьвиправлення описки

Судовий реєстр по справі —331/1091/23

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні