Постанова

від 18.10.2010 по справі 3-3808/2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Спр ава № 3-3808/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 р. м. Запорі жжя

Суддя Комунарськог о районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адмі ністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарсько му районі м. Запоріжжя у відно шенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, яки й працює: ОК «СКИФ», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМ ЕР_1,

- за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 р. головним державни м податковим інспектором від ділу адміністрування податк у на прибуток, платежів за зем лекористування, місцевих рес урсних (рентних) і неподатков их платежів Державної податк ової інспекції у Комунарсько му районі м. Запоріжжя Будз Д.М. був складений протокол про адміністративне правопо рушення щодо директора ОСО БА_1 про те, що під час переві рки 19.07.2010 р. ОК «СКИФ» за адресою : АДРЕСА_1 було встановлен о несвоєчасне подання платіж них доручень на перерахуванн я податку на прибуток, що під лягає сплаті, чим порушив п.п.5 .3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов`язань платників податків бюджетам и та державними цільовими фо ндами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з' явився, про час і місце розгляду справи був п овідомлений своєчасно та у в становленому законом порядк у. Причини неявки суду не пові домив. До суду не надав заяву п ро відкладення розгляду спра ви. За таких обставин суд вваж ає можливим розглянути справ у у відсутності правопорушни ка.

Розглянувши матеріали пр о адміністративне правопору шення, суд, встановив наступн е:

19.07.2010 р. Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя проведен о невиїзну документальну пер евірку (камеральну) ОК «СКІФ» (36320823) з питань своєчасності спл ати узгоджених податкових зо бов`язань відповідно до вимо г вищезазначеного закону, як ою встановлено, що при здійсн ені діяльності ОК «СКІФ» пор ушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов`язань платників податкі в бюджетами та державними ці льовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 .12.2000 р.

На підставі зазначеного ак ту перевірки складено проток ол про адміністративне право порушення № 2285/151/3632083 від 19.07.2010 р. яки м визнано, що порушення допущ ено директором ОК «СКІФ» ОС ОБА_1

Суд, вважає, що справа підля гає закриттю виходячи з наст упного.

Вина ОСОБА_1 підтвердже на матеріалами справи про ад міністративне правопорушен ня, а саме: протоколом про адмі ністративне правопорушення № 330763 від 17.08.2010р., та актом перевір ки № 2285/151/3632083 від 19.07.2010 р.

Частиною першою ст. 163-1 КУпАП встановлена адміністративн а відповідальність за відсут ність податкового обліку, по рушення керівниками та іншим и посадовими особами підприє мств, установ, організацій вс тановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Ст. 38 КУпАП встановлений стр ок накладення адміністратив ного стягнення, а саме не пізн іш як через три місяця з дня вч инення правопорушення, а при триваючому правопорушенню - три місяці з дня його виявлен ня.

Виявлене правопорушення н а ОК «СКІФ», а саме: несвоєчасн е подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток, що підлягає сплаті , яке згідно матеріалів справ и скоєне 20.05.2010 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП п ровадження по праві про адмі ністративне правопорушення підлягає закриттю у разі про пуску строку передбаченого с т. 38 КУпАП України.

Таки чином, всі порушення, в раховуючи час звернення Держ авної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запо ріжжя до суду та, відповідно, ч ас розгляду справи, скоєні по за межею встановлених чинним законодавством строку притя гнення до адміністративної в ідповідальності.

При накладені адміністрат ивного стягнення, суд врахов ує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247, ч. 1 ст. 163-1, с т. ст. 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 - закр ити.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Запорізь кої області або опротестован о прокурором через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарг и, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Якубіна В.Б.