Ухвала
від 30.01.2024 по справі 2-813/07
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 січня 2024 року

м. Київ

справа № 2-813/07

провадження № 61-18322ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу Виконавчого комітету Кам`янської міської ради на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кам`янської міської ради на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності.

У грудні 2023 року Виконавчий комітет Кам`янської міської ради звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Підставою касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Кам`янської міської ради на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року.

Витребувати з Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська матеріали справи № 2-813/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В. М. Ігнатенко

І. М. Фаловська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116731904
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво

Судовий реєстр по справі —2-813/07

Ухвала від 02.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Постанова від 15.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Постанова від 27.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні