Ухвала

від 01.02.2024 по справі 727/319/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/319/24

Провадження № 2/727/481/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці М.Є.Бойко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович, до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою віповідальністю "Спліт", треті особи: Чернівецька міська рада Департамент урбаністики та архітектури, Державна інспекція архітектури та містобудування України, Головне управління ДСНС України в Чернівецькій області про припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року адвокат Мар`ян І.С. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою віповідальністю "Спліт", треті особи: Чернівецька міська рада Департамент урбаністики та архітектури, Державна інспекція архітектури та містобудування України, Головне управління ДСНС України в Чернівецькій області про припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Згідно звимогами ст. 274 ЦПК України враховуючи складність справи, її значення для сторін, то її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно дост.197 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович, до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою віповідальністю "Спліт", треті особи: Чернівецька міська рада Департамент урбаністики та архітектури, Державна інспекція архітектури та містобудування України, Головне управління ДСНС України в Чернівецькій області про припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду на 26 лютого 2024 року, о 11:00 год.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Є. Бойко