Ухвала
від 01.02.2024 по справі 947/5173/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 947/5173/20

У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження у справі, клопотання судового експерта про забезпечення доступу до об`єкта дослідження та зупинення провадження у справі за позовною заявою Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження:65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт Хол» (Місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул.. Гагарінське плато, буд. 5/2, оф. 14) про зобов`язання привести земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 ) до попереднього стану за власний рахунок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження:65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт Хол» (Місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул.. Гагарінське плато, буд. 5/2, оф. 14) про зобов`язання привести земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 ) до попереднього стану за власний рахунок.

Ухвалою від 06 червня 2023 року клопотання представника ОК «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт Хол» про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задоволено. Призеначено у справі № 947/5173/20 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експерту Рапачу Костянтину Васильовичу, та зупинено провадження у справі до одержання судом результатів проведення судової будівельної-технічної експертизи.

Через канцелярію суду 26.01.2024 року (вхід. № 3890/24) від судового експерта надійшло клопотання про забезпечення доступу до об`єкта дослідження.

У вказаному клопотанні судовий експерт з метою здійснення будівельної експертизи у справі просить забезпечити доступ до об`єкта дослідження за адресою: АДРЕСА_4 15 лютого 2024 року з 14:00 по 15:00 години.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, з метою розгляду клопотання судового експерта, суд доходить висновку, щодо необхідності поновлення провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Розглянувши клопотання судового експерта про забезпечення доступу до об`єкта дослідження, суд доходить висновку щодо його задоволення, адже метою здійснення експертизи є саме з`ясування технічної можливості усунення порушень без повного знесення оспорюваних об`єктів.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку, щодо необхідності зупинення провадження у справі до одержання результатів такої експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 237,248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі за позовною заявою Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження:65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт Хол» (Місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул.. Гагарінське плато, буд. 5/2, оф. 14) про зобов`язання привести земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 ) до попереднього стану за власний рахунок, - зі стадії, на якій його було зупинено.

2.Клопотання судового експерта про забезпечення доступу до об`єкта дослідження задовольнити.

3.Зобов`язати обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт Хол» Місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, буд. 5/2, оф. 14), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) забезпечити доступ судового експерта Рапача К.В. до об`єкта дослідження за адресою: АДРЕСА_4 - 15 лютого 2024 року з 14:00 по 15:00.

4.Зупинити провадження у справі за позовом Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження:65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Комфорт Хол» (Місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, буд. 5/2, оф. 14) про зобов`язання привести земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 до попереднього стану за власний рахунок,- до одержання судом результатів проведення судової будівельної-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116738060
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —947/5173/20

Ухвала від 01.02.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 08.06.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 06.06.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Постанова від 16.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 05.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 05.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 05.01.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні