Ухвала
від 31.01.2024 по справі 686/27796/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27796/23

Провадження № 2/686/265/24

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

31 січня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісної власністю, поділ майна, -

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськраойнного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_4 в якому просив визнати об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці площею 0,05 га з кадастровим номером 6810100000:06:001:0381 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; визнати за ним право власності на частину об`єкта незавершеного будівництва (житловий будинок), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці площею 0,05 га з кадастровим номером 6810100000:06:001:0381 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку залишивши за ОСОБА_4 право власності на частину об`єкта незавершеного будівництва (житловий будинок), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці площею 0,05 га з кадастровим номером 6810100000:06:001:0381 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.11.2023 року було відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

31.01.2024 року відповідачем ОСОБА_4 поданий зустрічний позов до ОСОБА_3 в якому остання просила визнати за нею право особистої приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва будинка за АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти до розгляду поданий відповідачкою ОСОБА_4 зустрічний позов та об`єднати його із первісним позовом для спільного розгляду.

Представник позивача при вирішення вказаного питання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючисьст. 193 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісної власністю, поділ майна.

Відповідачу за зустрічним позовом одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідачі за зустрічним позовом мають право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 14-00 год. 06 березня 2024року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено06.02.2024
Номер документу116748107
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —686/27796/23

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні