Ухвала

від 18.01.2024 по справі 376/3916/23

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3916/23

Провадження № 4-с/376/5/2024

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" січня 2024 р. суддя Сквирського районногосуду Київськоїобласті БатоврінаІ.Г.,розглянувши позовнузаявупредставника позивача Калініченко Олександри Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Поляруш Алли Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомріною та скасування довідки-розрахунку заборгованості по сплаті алміентів, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року позов залишено без руху, оскільки не відповідав вимогамст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу представник позивача отримала 13.01.2024 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте зазначені судом недоліки усунуті не були.

Згідно ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки ухвала суду від 14.12.2023 р. представником позивача не виконана, згідно вимогст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається із роз`ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заявупредставника позивачаКалініченко ОлександриВікторівни вінтересах ОСОБА_1 до головногодержавного виконавцяСквирського районноговідділу державноївиконавчої службиу Білоцерківськомурайоні Київськоїобласті ПолярушАлли Миколаївни,третя особа ОСОБА_2 провизнання неправомріноюта скасуваннядовідки-розрахункузаборгованості посплаті алміентів,зобов`язання вчинитидії, вважатинеподаною таповернути представникупозивача.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Батовріна