Ухвала

від 05.02.2024 по справі 641/9763/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 641/9763/21

Провадження № 1-кп/553/281/2024

У Х В А Л А

05.02.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021221150001264 від 01.11.2021,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ленінського районного суду міста Полтави перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021221150001264 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання призначено на 13:00 год. 07.02.2024.

02.02.2024 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Зміївського районного суду Харківської області, посилаючись на те, що проживає в м. Змієві Харківської області та не має можливості прибути до м. Полтави через скрутне матеріальне становище.

Ознайомившись із заявою та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні за місцезнаходженням Ленінського районного суду м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки та з метою дотриманням прав учасників на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12021221150001264 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України між Ленінським районним судом міста Полтави та Зміївським районним судом Харківської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Зміївського районного суду Харківської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 13:00 год. 07.02.2024 в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Зміївського районного суду Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1