Ухвала

від 05.04.2024 по справі 641/9763/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 641/9763/21

Провадження № 1-кп/553/281/2024

У Х В А Л А

05.04.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника юридичної особи, яка є потерпілим, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ленінського районного суду міста Полтави перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021221150001264 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання призначено на 14:00 год. 15.05.2024.

04.04.2024 від представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю поза приміщенням суду.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з неможливістю прибуття представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_2 до зали судових засідань Ленінського районного суду міста Полтави, належить призначити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за її участі.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12021221150001264 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України між Ленінським районним судом міста Полтави та Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська.

Зобов`язати уповноважену службову особу Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 15.05.2024 в режимі відеоконференції за участю представника юридичної особи, яка є потерпілим, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_2 , перевірити її документи, що посвідчують особу, вручити представнику потерпілого пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1