Ухвала

від 31.01.2024 по справі 761/9902/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9902/23

Провадження № 2-п/761/63/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника АТ «Креді Агріколь Банк» - В.О. Максименка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.11.2023 року по справі №761/9902/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Маг груп Житлосервіс» про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду від представник АТ «Креді Агріколь Банк» - В.О. Максименко надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку із значною відстанню, представник ОСОБА_4 не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, призначене на 08.02.2024 о 10 год. 00 хв.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, як передбачено ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Як вбачається, з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дане клопотання подано представником АТ «Креді Агріколь Банк» - В.О. Максименком, який не є учасником даної справи.

Таким чином, діючим ЦПК України не передбачена подача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції особою, яка не є учасником справи.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити представнику АТ «Креді Агріколь Банк» - В.О. Максименку у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, ч. 1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Креді Агріколь Банк» - В.О. Максименка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.11.2023 року по справі №761/9902/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Маг груп Житлосервіс» про стягнення майнової шкоди - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя