Ухвала

від 31.01.2024 по справі 214/733/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/733/24

2-о/214/99/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

Встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 у зв`язку з захворюванням ( хронічний психічний розлад) та призначити опікуном ОСОБА_2 .

Справа підсудна Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Пред`явлена заява відповідає вимогам ст.ст.175,293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно дост. 79 ЦПК Українидостовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Суд, з метою правильного вирішення спору, вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК Україниу випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:1) захист;2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;3) складення документів процесуального характеру.

За положеннями п.24 ч.1ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України маютьособи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання вимог цивільно-процесуального кодексу, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення представництва інтересів під час розгляду справи.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст. ст.315-318 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження у справі заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

Призначити судове засідання на28 лютого 2024рокуо 12-30 год.у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50072, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань № 5)

ВитребувативідКомунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати від Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Залучити адвоката для здійсненняпредставництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката дляздійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на28 лютого 2024рокуо 12-30 год. до зали судових засідань № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити заінтересованій особі про право надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви та встановити строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Одночасно з надісланням відзиву до суду заінтересована особа має надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з копію позовної заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Б. Малаховська