Вирок
від 05.02.2024 по справі 181/811/21
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/811/21

Провадження № 1-кп/188/22/2024

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №12021040000000528

обвинувачена :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ясинувата Донецької області, громадянка України, освіта неповна вища, розлучена, одинока мати, має на утриманні малолітню дочку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Наказом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факультет-Ф» (ідентифікаційний код юридичної особи 34277174) від 29.01.2021 № 04-21 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду касира Аптеки № 6 Факультет-Фарм Товариства з 01.02.2021.

01.02.2021 між TOB «Факультет-Ф» в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_3 укладено трудовий договір, відповідно до якого ОСОБА_3 прийнято на роботу у Аптеку № 6 Факультет-Фарм на посаду касира. Вказаний договір засвідчено підписами ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та відбитком печатки TOB «Факультет-Ф».

01.02.2021 між TOB «Факультет-Ф» в особі директора ОСОБА_8 (Підприємство) та ОСОБА_3 (Працівник) укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до умов якого працівник, що займає посаду касира, і/або виконує роботу касира, безпосередньо пов`язану з продажем матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому Підприємством матеріальних цінностей (п. 1). Вказаний договір засвідчено підписами ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та відбитком печатки TOB «Факультет-Ф».

Виконуючи свої службові _обов`язки, ОСОБА_3 у своїй службовій діяльності повинна дотримуватися Конституції України, вимог чинного кримінального, цивільного, трудового, адміністративного, господарського, податкового та іншого законодавства України, законів України, розпоряджень Кабінету Міністрів України, інших нормативних актів, Статуту TOB «Факультет-Ф», умов трудового договору та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

TOB «Факультет -Ф» зареєстровано 16.04.2007 за адресою: Україна 51 100 Дніпропетровська область, Магдалинівський район смт. Магдалинівка вул. Набережна 1.

17.04.2009 TOB «Факультет-Ф» взято на облік ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Дніпровсько-Новомосковське управління, Магдалинівська ДПІ (Магдалинівський район м. Дніпра), як платник податку.

19.04.2009 TOB «Факультет-Ф» взято на облік ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Дніпровсько - Новомосковське управління, Магдалинівська ДГП Магдалинівський район м. Дніпра), як платник Єдиного внеску.

Видами господарської діяльності юридичної особи - TOB «Факультет-Ф» є: 47.73 Роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах (основний); 18.13 Виготовлення друкарських форм і надання інших поліграфічних послуг; 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; 46.46 Оптова торгівля фармацевтичними товарами; 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 73.20 Дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки.

04.12.2012 Державною службою України з лікарських засобів прийнято рішення № 1018 про видачу TOB «Факультет-Ф» Ліцензії серії AB № 599936 з роздрібної торгівлі лікарськими засобами, дата видачі якої - 18.12.2012; місцем провадження господарської діяльності TOB «Факультет-Ф» з роздрібної торгівлі лікарськими засобами визначено адресу місце знаходження Аптеки № 6 Факультет-Фарм, а саме: Дніпропетровська область Синельниківський (Межівський) район смт. Межова, вул. Мальовнича, 18-6.

TOB «Факультет-Ф» має самостійний баланс, поточні, валютні та інші рахунки в банках, печатки, штампи та бланки зі своїм найменуванням та логотипом, може від свого імені укладати договори, бути позивачем, відповідачем в господарському та третейському судах, набуло статусу юридичної особи з моменту його державної реєстрації тобто у розумінні ст. 84 Цивільного Кодексу України є господарським товариством, яке безперервно здійснює підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку (доходу).

Проте, свої функціональні обов`язки ОСОБА_3 використала у незаконний спосіб, всупереч Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, який затверджений Постановою КМУ від 03.06.2009 № 589 (зі змінами та доповненнями) та інших нормативно-правових актів, для скоєння кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення.

Так, відповідно до п.3 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19.07.2005 № 360 (із змінами) «рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів».

Комбіновані лікарські засоби, які містять у своєму складі кодеїн відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 14.05.2003 № 210 «Про затвердження критеріїв віднесення наркотичних (психотропних) лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, до категорії лікарських засобів, які відпускаються без рецептів, та Переліку цих засобів» (із змінами) не відносяться до категорії лікарських засобів визначених наказом, тобто підлягають відпуску з аптечних закладів за рецептом лікаря.

Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 затверджено Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі Перелік).

Відповідно списку № 1 таблиці II Переліку кодеїн відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно списку № 1 таблиці III препарати кодеїну за умови, що вони поєднані з одним або кількома інгредієнтами і містять не більше як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 23.04.2007 № 202 «Про затвердження переліків наркотичних (психотропних) комбінованих лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, які підлягають контролю при ввезенні на митну територію України та вивезенні за її межі» затверджено перелік наркотичних (психотропних) комбінованих лікарських засобів, зокрема кодеїновмісних препаратів.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень» (із змінами) п. 1.21.2 встановлено граничнодопустиму для відпуску кількість у складі наркотичного (психотропного) комбінованого лікарського засобу на 1 рецепт: для кодеїну вона складає 0,2 г.

Також встановлено, що лікарський засіб «ПЕНТАСЕД PENTASED» у своєму складі містить: кодеїн - наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю, а також фенобарбітал -- психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

У свою чергу, кодеїн включено до списку 1 таблиці III «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами та доповненнями).

При цьому, фенобарбітал (5-етил-5-фенілбарбітурова кислота) відноситься до списку 2 таблиці III «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами та доповненнями).

Враховуючи викладене, лікарський засіб «ПЕНТАСЕД PENTASED» є рецептурним лікарським засобом, тобто лікарським засобом, який з аптек, аптечних пунктів та інших закладів охорони здоров`я населення відпускається за рецептом лікаря, його відпуск у встановленому законом порядку, з урахуванням норм відпуску регулюється Правилами виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19 липня 2005 року № 360, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20 липня 2005 року за № 782/11062 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 04 жовтня 2018 року № 1819).

Відповідно до Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого Наказом МОЗ України від 19.07.2005 № 360 (зі змінами та доповненнями):

п. 3: «Рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів»,

п. 8: «Відпуск рецептурних лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, а саме гранично допустимої для відпуску кількості лікарського засобу на один Рецепт, визначених у додатку 3 до Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19 липня 2005 року № 360, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20 липня 2005 року за

№ 782/11062 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 04 жовтня 2018 року № 1819) (далі - Правила), крім випадків передбачених пунктом 9 розділу І Правил».

Відповідно до додатку 5 «Норми гранично допустимої для відпуску кількості наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору у складі комбінованого лікарського засобу» Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ України від 19.07.2005 № 360 (зі змінами та доповненнями), гранично допустимою для відпуску кількість у складі наркотичного (психотропного) комбінованого лікарського засобу на 1 рецепт становить: кодеїну - 0,2 г, фенобарбіталу - 1 г.

У свою чергу ОСОБА_3 , маючи умисел на порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів та реалізуючи його, усвідомлюючи суспільно небезпрчний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних, суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення п.п. 3,8 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних

бланків, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19 липня 2005 року № 360, позбавлення можливості вживання лікарського засобу хворими для лікування, а також підриву авторитету, престижу та ділової репутації TOB «Факультет-Ф» та бажаючи їх настання, діючи умисно, 04.06.2021, близько о 16.20 год., дотримуючись умов договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.02.2021 в частині продажу працівником, що займає посаду касира, виконує роботу касира, матеріальних цінностей - лікарських засобів, у т.ч. рецептурних, покладених на неї функціональних обов`язків, знаходячись за місцем свого офіційного працевлаштування, а саме: у приміщенні аптеки № НОМЕР_1 Факультет-Фарм за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти у сумі 105,00 грн., за відсутності рецепту лікаря, здійснила відпуск ОСОБА_9 30 (тридцяти) таблеток лікарського засобу «ПЕНТАСЕД PENTASED», кожна з яких містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн, масою 0,2400 г, що перевищує гранично допустиму для відпуску кількість у складі наркотичного комбінованого лікарського засобу на 1 рецепт, та який включено до списку 1 таблиці III «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами та доповненнями), а також психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - фенобарбітал, масою 0,6000 г, та який включено до списку 2 таблиці III «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України, а саме порушила встановлені правила обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала в повному обсязі, підтвердила, що все було так як зазначено у обвинувальному акті, добре пам`ятає той день. Також зазначила, що щиро розкаюється у скоєному.

Суд враховуючи думку прокурора, бажання обвинуваченої, захисника керуючись ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним, дослідження письмових доказів щодо тих обставин справи як ніким не оспорюються.

Суд з`ясував, обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також роз`яснила обвинуваченій, що вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вислухавши обвинувачену суд вважає її вину у пред`явленому обвинуваченні повністю доведеною.

Обставина, що пом`якшує покарання, відповідно ст.66 КК України, є щире каяття, наявність малолітньої дитини

Обставини що обтяжують покарання, відповідно ст.67 КК України судом не визнані.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 у раніше не судима вчинила не тяжкий злочин на обліку у нарколога та психіатра не перебуває .

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1ст. 320 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 510 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані із реалізацією лікарських засобів на строк 1 рік, дане прокаранння буде достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2021 року провадження №1-кс/0203/10008/2021 слід скасувати.

Речові докази по справі:

- «Пентасед» три упаковки по 10 таблеток у кожній упаковці слід знищити;

- інші речові докази, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2021 року провадження №1-кс/0203/10008/2021повернути власнику в особі TOB «Факультет-Ф» ДРПОУ 34277174;

- фіскальний чек від 04.06.2021, залучений до матеріалів справи, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи №СЕ-19/104-21/18909-НЗПРАП складають 1372,96 грн.

Суд, керуючись ст.119 КПК України, враховуючи майновий стан ОСОБА_3 , те що вона відповідно до ст.135 СК України є одинокою матір`ю, відповідно до повідомлення, їй 09.01.2024 року призначена державна соціальна допомога як малозабезпеченій родині, вважає необхідним звільнити ОСОБА_3 від сплати процесуальних виплат

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 370, 371, 373,374 392-395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені злочину

за ч. 1ст. 320 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 510 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані із реалізацією лікарських засобів на строк 1 рік.

Відповідно до ст.119 КПК України звільнити ОСОБА_3 від їх оплати процесуальних витрат за проведення експертизи №СЕ-19/104-21/18909-НЗПРАП.

Процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/104-21/18909-НЗПРАП покласти на державу.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2021 року провадження №1-кс/0203/10008/2021 слід скасувати.

Речові докази по справі:

- «Пентасед» три упаковки по 10 таблеток у кожній упаковці слід знищити;

- інші речові докази, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2021 року провадження №1-кс/0203/10008/2021повернути власнику в особі TOB «Факультет-Ф» ДРПОУ 34277174;

- фіскальний чек від 04.06.2021, залучений до матеріалів справи, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116757156
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

Судовий реєстр по справі —181/811/21

Вирок від 05.02.2024

Кримінальне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 02.12.2022

Кримінальне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 24.06.2022

Кримінальне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 14.06.2022

Кримінальне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 28.01.2022

Кримінальне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 20.01.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мудрецький Р. В.

Ухвала від 20.12.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 01.12.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні