Ухвала

від 05.02.2024 по справі 916/3666/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3666/16Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Богацької Н.С., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ», м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 року, м. Одеса, про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» (вх. № 2-1933/23 від 28.12.2023 року) на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження по справі № 916/3666/16 без розгляду, суддя першої інстанції Демешин О.А., повний текст від 29.12.2023 року

у справі №916/3666/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича, Одеська обл., Подільський р-н, с. Довжанка

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ», м. Одеса

про стягнення 1 356 619,50 грн..,-

за участі: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича, м.Одеса

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 року про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження у справі №916/3666/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3666/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Богацька Н.С., Разюк Г.П. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 року про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження у справі №916/3666/16 залишено без руху з мотивів відсутності належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 року про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження у справі №916/3666/16.

31.01.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №1513010038 від 29.01.2024 року на суму 3 028 грн. про сплату судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 року про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження у справі №916/3666/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 року про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження у справі №916/3666/16 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/3666/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 року про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3666/16 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 року про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження у справі №916/3666/16.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи №916/3666/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 року про повернення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження на 12.03.2024 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді Н.С. БогацькаГ.П. Разюк