Ухвала

від 05.02.2024 по справі 908/129/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/31/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.02.2024 Справа № 908/129/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техінвест Груп (вул. Гальчевського Якова, буд. 1, м. Хмельницький(З), Хмельницька область, 29007)

до відповідача: Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (вул. Магістральна, буд. 84, м. Запоріжжя, 69071)

про стягнення 904 429,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 0050/1101/24 від 11.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Техінвест Груп до Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра про стягнення 904429,01 грн. заборгованості за договором поставки № 17/06юр від 14.01.2021. Позов обґрунтовано неналежним виконанням грошового зобов`язання за договором поставки № 17/06юр від 14.01.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/129/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 22.01.2024 вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) надати докази направлення відповідачу листів від 11.10.2021 № 11/10, від 01.12.2021 № 01/12/21; 2) надати копію бухгалтерської довідки № 15/08/2023 від 15.08.2023; 3) надати зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва: монтаж гальванічної лінії оксидування сталевих деталей ручного обслуговування станом на 14.08.2023; 4) докази надіслання відповідачу документів на виконання цієї ухвали.

30.01.2024 до суду від позивача надійшла заява вих. № 0108/2401/24 від 24.01.2024 про усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду позивачем, як зазначено в заяві, повторно подається до суду копія бухгалтерської довідки № 15/08/2023 від 15.08.2023 та копія зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва: монтаж гальванічної лінії оксидування сталевих деталей ручного обслуговування станом на 14.08.2023.

Суд зазначає, що вказані докази (бухгалтерська довідка та зведений кошторисний розрахунок) не були додані до позовної заяви, відтак, подані позивачем вперше разом із заявою вих. № 0108/2401/24 від 24.01.2024 про усунення недоліків позовної заяви.

Також від позивача разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви надійшло клопотання вих. № 0109/2401/24 від 24.01.2024 про виключення документів із числа доказів, згідно якого просить виключити з числа доказів, поданих позивачем разом із позовною заявою, наступні докази: копії листів позивача від 11.10.2021 вих. № 11/10, від 01.12.2021 вих. № 01/12/21.

У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному з 30.01.204 по 03.02.2024, заява про усунення недоліків та клопотання про виключення документів із числа доказів, розглядаються судом 05.02.2024.

Заява про усунення недоліків та додані до неї докази приймаються судом до розгляду.

Відповідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відтак, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне справу № 908/129/24 розглядати у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 11 ст. 80 ГПК України, у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Клопотання позивача про виключення документів із числа доказів мотивовано неможливістю надання суду на виконання ухвали від 22.01.2024 доказів направлення листів від 11.10.2021 № 11/10, від 01.12.2021 № 01/12/21

Клопотання судом задоволено.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 165, 166, 167, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/129/24. Присвоїти справі номер провадження 22/31/24.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.02.2024 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 165 ГПК України відзив повинен містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Задовольнити клопотання позивача за вих. № 0109/2401/24 від 24.01.2024 про виключення документів із числа доказів.

8. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

9. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

10. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.02.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко