Ухвала
від 05.02.2024 по справі 910/11314/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/11314/22

За заявою Приватного підприємства "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/11314/22

за позовом Приватного підприємства "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ"

до Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 595 091,62 грн.,

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11314/22 за позовом Приватного підприємства "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ" до Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 595 091,62 грн, з яких 499 998,00 грн - сума основного боргу, 85 499,66 грн - сума інфляційних втрат, 9 593,96 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/11314/22 (суддя ОСОБА_1) позовні вимоги задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 499 998,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Приватного підприємство "Полтава-Паритет" 85 499,66 грн - інфляційних втрат, 9 593,96 грн - 3% річних та 8 926,38 грн - витрат по сплаті судового збору.

11.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача (сформована в системі "Електронний суд") про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11314/22 про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 54 000,00 грн.

24.04.2023 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/11314/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі № 910/11314/22 (суддя ОСОБА_1), з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2023, розгляд заяви Приватного підприємство "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11314/22 призначено на 07.06.2023.

02.05.2023 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли заперечення (сформовані в системі "Електронний суд") на клопотання відповідача від 24.04.2023 про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/11314/22.

04.05.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/11314/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11314/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 у справі № 910/11314/22 судом відкладено вирішення питання про прийняття заяви Приватного підприємство "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11314/22 до повернення матеріалів справи №910/11314/22 до Господарського суду міста Києва.

11.12.2023 до Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11314/22 після апеляційного оскарження.

18.12.2023 видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 у справі №910/11314/22, яке набрало законної сили 31.08.2023.

18.12.2023 видано наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 у справі № 910/11314/22, яка набрала законної сили 31.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/11314/22 (суддя ОСОБА_1) розгляд заяви Приватного підприємства "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11314/22 призначено на 24.01.2024 о 12:10 год.

11.01.2024 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення до клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/11314/22.

15.01.2024 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли заперечення (сформовані в системі "Електронний суд") на додаткові пояснення до клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу (№ 11-2 від 10.01.2024).

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/349/24 від 25.01.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11314/22 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 справу № 910/11314/22 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

31.01.2024 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання (сформоване в системі "Електронний суд") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи, що представником позивача - Приватного підприємства "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням облікового запису, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 32, 197, 221, 234, 235, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13314/22 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 26.02.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

3. Заяву представника позивача - Приватного підприємства "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Проведення судового засідання у справі № 910/11314/22 здійснювати за участі представника позивача - Приватного підприємства "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) за обліковим записом представника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116766351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11314/22

Постанова від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Рішення від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Постанова від 31.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні