ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.02.2024Справа № 910/84/24
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вайн-Холл" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Баррік"простягнення 612396,66 грнСуддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн-Холл" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррік" про стягнення 612396,66 грн, з яких 407794,17 грн основного боргу, 137014,31 грн інфляційних втрат, 24980,52 грн 3% річних та 42607,66 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №14/06/18-Б від 14.06.2018 в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений цими правочинами строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/84/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.02.2024.
29.01.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 14.02.2024 включно. Зазначена заява мотивована необхідністю формування актуального акту звірки, збору платіжних доручень, а також заміною з 29.01.2024 представника відповідача.
31.01.2024 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, в яких позивач вказав про відсутність підстав для продовження такого строку.
01.02.2024 від представника відповідача надійшли пояснення на заперечення позивача щодо продовження строку на подання відзиву на позов.
Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За змістом ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи доводи представника відповідача, наведені у клопотанні про продовження строку для подання відзиву на позов, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання та продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов до 09.02.2024.
Керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 09.02.2024.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116766514 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні