Ухвала
від 05.02.2024 по справі 911/270/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" лютого 2024 р. Справа № 911/270/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Медікус»

до: 1) Калинівської селищної ради Броварського району Київської області;

2) Комунального підприємства «Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду «Громадський сервіс» Калинівської селищної ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Медікус» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 22.01.2024 до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області та Комунального підприємства «Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду «Громадський сервіс» Калинівської селищної ради, у якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача 1; зобов`язати відповідача 1 усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Медікус» земельною ділянкою з кадастровим номером: 3221283201:02:008:0002, розташованої в межах Калинівської територіальної громади Броварського району Київської області, шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення; зобов`язати відновити стан вказаної земельної ділянки, з кадастровим номером: 3221283201:02:008:0002, розташованої в межах Калинівської територіальної громади Броварського району Київської області, шляхом покладання обов`язку на відповідача 1 організувати збирання, перевезення та/або оброблення відходів, власник яких не встановлений, в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили; зобов`язати відповідача 2 Комунальне підприємство «Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду «Громадський сервіс» Броварського району Київської області прибрати з земельної ділянки 3221283201:02:008:0002 стихійне сміттєзвалище шляхом збирання, перевезення та/або оброблення відходів в спеціально відведених місцях згідно чинного законодавства в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), суд установив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.

Аналізуючи зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що у позовній заяві фактично об`єднано три вимоги немайнового характеру, а саме: 1) зобов`язати Калинівську селищну раду Броварського району Київської області усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Медікус» земельною ділянкою шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення; 2) зобов`язати відновити стан земельної ділянки шляхом покладення обов`язку на Калинівську селищну раду Броварського району Київської області вчинити певні дії; 3) зобов`язати Комунальне підприємство «Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду «Громадський сервіс» Калинівської селищної ради вчинити певні дії.

Таким чином, за подання цієї позовної заяви до господарського суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9084,00 грн (3028,00 грн х 3).

В якості документа, що підтверджує сплату судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, позивач надав платіжну інструкцію № 6596 від 19.01.2024 про сплату 3028,00 грн судового збору, яка, з огляду на викладене вище, не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру в розмірі 6056,00 грн.

Також суд зауважує, що статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовних заяв, що подаються до Господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA708999980313181206083010001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Медікус» визначається подання до суду документів, які підтверджують доплату судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 6056,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Медікус» від 22.01.2024.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Медікус» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116766789
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про усунення порушення прав власника

Судовий реєстр по справі —911/270/24

Рішення від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні