Ухвала

від 31.01.2024 по справі 911/3580/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3580/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

Селянського (фермерського) господарства «Богдан» (08473, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Хоцьки, код: 31010251)

до

Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3/14, код: 39817550)

Державного підприємства «Київська обласна коконосушарка» (08700, Київська обл., місто Обухів, вул. Каштанова , будинок 3, код: 00699900)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Циблівська сільська рада (08454, Київська обл., Бориспільський р-н, село Циблі, вул. Шевченка Т.Г. ім., будинок 41, код: 31010251).

про скасування державної реєстрації та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3580/23 за позовом селянського (фермерського) господарства «Богдан» до Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області та Державного підприємства «Київська обласна коконосушарка» про скасування державної реєстрації та скасування наказу.

Ухвалою суду від 04.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3580/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 31.01.2024.

Цією же ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Циблівську сільську раду.

На адресу суду 22.01.2024 від Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області надійшов відзив.

В судове засідання 31.01.2024 представники сторін не з`явилися.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про призначення у справі судової експертизи та про витребування судом доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому позивач просить суд витребувати:

- від Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області копію відомості про вирахування координат точок земельної ділянки ОСОБА_1 , що містяться в Технічній документації по перенесенню проекту в натуру земельної ділянки на право постійного користування землею ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства за рахунок земель запасу Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (аркуш 17), що була розроблена в 2000 році Київським відділенням Інституту землеустрою Української академії аграрних наук;

- від Державного підприємства «Науково-дослідний інститут землеустрою» копію відомості про вирахування координат точок земельної ділянки площею 11,9999 га (кадастровий номер 3223387800:03:011:0002) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, виготовленого 01.08.2012 Державним підприємством «Науково-дослідний інститут землеустрою» та копію відомості про вирахування координат точок земельної ділянки площею 11,9999 га (кадастровий номер 3223387800:03:011:0002) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування ДП «Київська обласна коконосушарка», виготовленого Державним підприємством «Науководослідний інститут землеустрою» та затвердженого наказом ГУ Держгеокадастру у Київській області від 24.01.2019 № 10-575/15-19сг.

Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів позивачем зазначено, що належна позивачу земельна ділянка площею 11,9999 га накладається на земельну ділянку площею 23,0 га, що належить відповідачу. Однак, для підтвердження факту накладання земельних ділянок необхідно встановити координати поворотних точок меж цих земельних ділянок, які містяться в проектних документаціях з землеустрою. Натомість позивач позбавлений можливості надати відповідні відомості у зв`язку з тим, що ані Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області як власник земельної ділянки, ані державне підприємство «Науково-дослідний інститут землеустрою» як розробник проекту відведення земельної ділянки відповідача не надають відомостей про вирахування координат точок земельної ділянки позивача внаслідок введення воєнного стану, що у свою чергу унеможливлює перевірку судом дійсності таких тверджень.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що докази, які просить витребувати позивач стосуються предмета спору у справі, а позивач позбавлений можливості їх надати, тож з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає заяву позивача про витребування доказів обґрунтованою та такою, що належить задовольнити.

Вирішення питання про призначення судової земельно-технічної експертизи суд відклав до наступного судового засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.02.2024 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3/14, код: 39817550) відомості про вирахування координат точок земельної ділянки ОСОБА_1 , що містяться в Технічній документації по перенесенню проекту в натуру земельної ділянки на право постійного користування землею ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства за рахунок земель запасу Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (аркуш 17), що була розроблена в 2000 році Київським відділенням Інституту землеустрою Української академії аграрних наук.

3. Витребувати від Державного підприємства «Науково-дослідний інститут землеустрою» (03115, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Серпова будинок 3, код 00699773) відомості про вирахування координат точок земельної ділянки площею 11,9999 га (кадастровий номер 3223387800:03:011:0002) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, виготовленого 01.08.2012 Державним підприємством «Науково-дослідний інститут землеустрою» та копію відомості про вирахування координат точок земельної ділянки площею 11,9999 га (кадастровий номер 3223387800:03:011:0002) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування ДП «Київська обласна коконосушарка», виготовленого Державним підприємством «Науководослідний інститут землеустрою» та затвердженого наказом ГУ Держгеокадастру у Київській області від 24.01.2019 № 10-575/15-19сг.

4. Витребуванні судом документи мають бути надані у строк до 19.02.2024.

5. Роз`яснити вищезгаданим особам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

7. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 05.02.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник