Cправа № 2а-1563/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.19
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружни й адміністративний суд в с кладі:
головуючого - судді - Кали нич Я.М.
при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.
за участі:
представник прокуратури: не з' явився;
представник Закарпатськог о територіального управлінн я державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: н е з' явився;
відповідач: не з' явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю прокурора м. Ужгорода в інте ресах держави в особі Закарп атського територіального уп равління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціоне рного товариства “Колос” про стягнення штрафу в сумі 2550 грн ., -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 08 вересня 2010 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о 10 вересня 2010 року.
Позивач - суб'єкт владних по вноважень прокурор м. Ужгоро да в інтересах держави в особ і Закарпатського територіал ьного управління Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку звернувся до З акарпатського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою до Відкритого акці онерного товариства “Колос” про стягнення штрафу у сумі 25 50 грн.
Позовні вимоги мотивує тим , що останнім було порушено п. 1 глави 7 розділу 5 “Положення п ро порядок розкриття інформа ції емітентами цінних папері в”, а саме не подано до територ іального управління Комісії у визначений строк до 01 червн я року наступного за звітним річної інформації за 2008 рік.
Представник прокуратури т а представник Закарпатськог о територіального управлінн я державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в судове засідання не з' явил ися, однак ними було подано до суду заяви, згідно яких вони п ідтримують даний позов в пов ному обсязі та просять суд ро зглянути справу без їх участ і.
Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся повторно, про причини неп рибуття суд не повідомив, хоч а належним чином повідомлявс я про дату, час і місце судовог о розгляду за адресою.
За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.
Вивчивши та дослідивши мат еріали справи, повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивш и докази, які мають юридичне з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного вис новку.
17 липня 2009 року уповноважено ю особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Ємець Г.О. виявлено наступні порушення в ВАТ “Ко лос”: 1) товариством у встановл ений законодавством термін н е опубліковано у офіційному друкованому виданні річну ін формацію за 2008 рік, чим порушен о вимоги пункту 1 глави 7 розді лу 5 “Положення про порядок ро зкриття інформації емітента ми цінних паперів”; 2) порушено вимоги п. 1 г. 7 розд. 5 “Положення про порядок розкриття інфор мації емітентами цінних папе рів” в частині обов' язку то вариства розмістити річну ін формацію за 2008 рік в загальнод оступній інформаційній базі даних Комісії; 3) не подано до т ериторіального управління К омісії річну інформацію за 2008 рік, чим порушено вимоги пунк ту 1 глави 7 розділу 5 “Положенн я про порядок розкриття інфо рмації емітентами цінних пап ерів”, пункту 7 частини 1 ст. 11 За кону України “Про державне р егулювання ринку цінних папе рів в Україні”.
За вищезазначені порушенн я Закарпатським територіаль ним управлінням Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку було складено а кти №124/09-ЗК, №125/09- ЗК та №126/09-ЗК про п равопорушення на ринку цінни х паперів та винесені постан ови від 30 липня 2009 року за №140/09-ЗК , №141/09-ЗК та №142/09-ЗК про накладенн я штрафу на суму 2550 грн.
На даний час штраф за поруше ння на ринку цінних паперів д о бюджету не сплачено.
Допущені відповідачем пра вопорушення на ринку цінних паперів порушують конститу ційні вимоги щодо чіткого і н еухильного дотримання всіма суб' єктами суспільного жи ття Конституції України та з аконодавств України, негатив но позначається на поповненн і державного бюджету, тобто завдають істотної шкоди дер жавним інтересам.
Відповідно до вимог ст.21 Кон ституції України та п.2 ст.5, ст.3 6-1 Закону України “Про прокура туру”, на органи прокуратури покладено представництво ін тересів держави при наявност і порушень або загрози поруш ень економічних та інших дер жавних інтересів внаслідок п ротиправних дій (бездіяльнос ті) фізичних або юридичних ос іб, що вчиняються у відносина х між ними або з державою.
Однією із форм представниц тва є звернення до суду з позо вами або заявами про захист п рав і свобод іншої особи, неви значеного кола осіб, прав юри дичних осіб, коли порушуютьс я інтереси держави, або про ви знання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністр атвиного судочинства Україн и з відповідача не стягуютьс я.
Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги пр окурора м. Ужгорода в інтерес ах держави в особі Закарпатс ького територіального упра вління Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку - задовольнити повністю.
2. Присудити до стяг нення з відповідача - Відкри того акціонерного товариств а “Колос” (90640, Закарпатська обл асть, Тячівський район, с. Терн ово, вул. Верхня, ур. Заверб, р/р 26005200322001 Ощядбанк МФО 35048 код 22069280) на користь Закарпатського тери торіального управління Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку (88000, м. Ужг ород, пл. Ш. Петефі, 14, р/р 31118106500002, код 23030300, сим. 106, в управлінні Держав ного казначейства у Закарпат ській області, МФО 812016, ідентиф ікаційний код 22108040) штраф в сум і 2550 (дві тисячі п' ятсот п' ят десят) грн.
Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом час тини 3 статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.
Суддя Калинич Я.М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 20.10.2010 |
Номер документу | 11677092 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні