Ухвала

від 05.02.2024 по справі 341/1874/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1874/23

Номер провадження 2/341/48/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Галич

Галицький районний суду Івано-Франківської області в складі:

судді - Гаполяка Т.В.,

секретаря судового засідання - Зельманович М.П.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в межах вирішення питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про виділ частки спадкового майна в натурі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05вересня 2023року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Визначено сторонам строки реалізації права подати заяви по суті спору.

ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про виділ частки спадкового майна в натурі.

В подальшому, виконано вимоги ухвали про залишення зустрічного позову без руху. Представником адвокатом Підлуським В.Д. заявлено клопотання про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви.

Представник позивача адвокат Шиманська Н.С. щодо прийняття зустрічного позову не заперечила.

Приймаючи рішення в частині прийняття до розгляду зустрічного позову, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пропущений процесуальний строк слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 193 ЦПК України , суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про виділ частки спадкового майна в натурі,

прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

СуддяТарас ГАПОЛЯК