Ухвала
від 06.02.2024 по справі 522/8362/23-е
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/8362/23

Провадження №2/522/2707/24

У Х В А Л А

06 лютого 2024року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» про скасування реєстрації, скасування договору купівлі-продажу, витребування майна, вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» про скасування реєстрації, скасування договору купівлі-продажу, витребування майна, вселення.

До суду від представника ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 4 статті 212ЦПКУкраїни передбачено, що на період діїкарантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючисьст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представникатовариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» пропроведення судових засідань врежимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судових засіданнях, призначених у Приморському районному суді м. Одеси по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» про скасування реєстрації, скасування договору купівлі-продажу, витребування майна, вселення.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116780046
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —522/8362/23-е

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Рішення від 22.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні