Ухвала

від 01.02.2024 по справі 320/6591/17

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 320/6591/17

Провадження № 6/333/252/24

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву Запорізької обласної прокуратури, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання -

ВС ТА НО ВИ ЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності Запорізької обласної прокуратури Токмакової Кристини, відповідно до якої остання просить суд поновити Запорізькій обласній прокуратурі строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 05.02.2021 року у справі №320/6591/17 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення в рівних частках з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь прокуратури Запорізької області витрати на сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Зазначену заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначивши територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунаським районним судом м.Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м.Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК УкраїниЗаява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Приймаючи до уваги, що зазначену справу розглядав Комунарський районний суд м. Запоріжжя, заява про поновлення строку до пред`явлення виконавчого документа, підсудна місцевому суду; підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні; необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючисьст. 433 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду заяву Запорізької обласної прокуратури, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, призначити судовий розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 09.02.2024 року на 09 годину 30 хвилин в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7. каб.23

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська