Ухвала
від 12.03.2024 по справі 320/6591/17
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 320/6591/17

Провадження №2-в/333/13/24

У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Меркулової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №320/6591/17 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заяву Запорізької обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №320/6591/17. Зазначено, що Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 08.09.2020 у справі №320/6591/17 задоволено позов заступника прокурора Запорізької області та стягнуто в рівних частках з Міністерства аграрної політики та продовольства України та ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору за подання позову в розмірі 1600 грн. Обласна прокуратура пропустила тримісячний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим, 27.01.2022 року звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Розгляд справи в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області був призначений на 28.02.2022р., але не відбувся у зв`язку з військовим вторгненням рф. Просять визнати поважними причини пропуску строку звернення до виконання виконавчого листа від 05.02.2021 р. у справі №320/6591/17 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

16.02.2024 року судом ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №320/6591/17 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України та ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсними, яка 08 вересня 2020 року була розглянута Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судовий.

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Шаповалов В.М. просив суд відновити провадження по справі, крім того надав матеріали наявні по вказаному провадженню.

В судове засідання, інші учасники справи не з?явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає заяву про відновлення втраченого судового провадження такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до ст.488ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.ст.489,490ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, та заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.491ЦПК Українидо заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідностіклопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до вимог ст.493ЦПК Українипри розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги ту частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.494ЦПК Українина підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Шаповалов В.М. під час розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження було надано копії наступні документи:

- копію позовної заяви заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним разом із копіями додатків до позову:

Договору купівлі-продажу частини комплексу, зареєстрованого в реєстрі за № 2813;

запиту до Фонду держмайна України від 06.02.2015 р.;

Інформація фонду держмайна України від 25.02.2015 р.;

Запит до РВ ФДМУ по Запорізькій області від 06.02.2015 р;

Інформація РВ ФДМУ по Запорізькій області від 11.02.2015 р.;

Запит до РВ ФДМУ по Запорізькій області на проведення рецензування від 06.02.2015 р.;

Інформація РВ ФДМУ по Запорізькій області про результати рецензування від 14.02.2015 р.;

Рецензія на звіт про оцінку майна від 03.04.2015 р.;

Статут БП «Бердянське АТП» зі змінами;

Довідка з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно;

- повідомлення прокурати Запорізької області до Фонду держмайна України про вжиття заходів представницького характеру шляхом пред`явлення позову;

- копія Ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.10.2017 року про відкриття провадження у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним;

- клопотання заступника прокурора області Ю.Юрченка про проведення усіх судових засідань у справі №320/6591/17 у режимі відеоконференції;

- лист заступника прокурора області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суд ОСОБА_3 від 28.12.2017 року №05/1-2085-17 про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору за подачу позову;

- платіжне доручення №2866 від 21.12.2017 року про сплату судового збору у розмірі 12635,61 грн.;

- пояснення по справі в.о. Голови Фонду державного майна України В.Трубарова від 22.01.2018 року №10-25-1274 із додатками:

копія наказу з особового складу №1062к від 28.12.2017 року про призначення В.М. Трубарова Головою Фонду державного майна України з 28.12.2017 року;

докази надсилання пояснення іншим учасникам справи;

- Супровідний лист Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області про направлення ОСОБА_4 ухвали суду від 25.01.2018 року;

- ухвала від 25.01.2018 року про проведення судового засідання призначеного 13.04.2018 року о 09-30 год. в режимі відеоконференції;

- відзив на позовну заяву поданий головою ліквідаційної комісії ОСОБА_5 разом із додатками

Лист Першого заступника Голови Фонду державного майна України Д.Парфененко «Щодо запиту на отримання публічної інформації» від 23.08.2016 р. № 10-24-16150;

Лист Мінагрополітики від 23.11.2016 року №37-31-1-15/19354 за підписом директора Департаменту правової та законопроектної роботи ОСОБА_6 , адресований головам комісій з ліквідації державних підприємств, що належать до сфери управління Мінагрополітики;

Висновок науково-правової експертизи щодо продажу майна у процедурі ліквідації державного підприємства підготовлений науковим експертом Ради науково-правових експертиз при Інституті держави і права імені В.М.Корецького НАН України О.А. Поліводським від 18.11.2016 за №126/115-е;

висновок науково-правової експертизи щодо застосування законодавства про ліквідацію підприємств підготовлений науковим експертом Ради науково-правових експертиз при Інституті держави і права імені В.М. Корецького НАН України О.А. Поліводським від 16.02.2018 за №126/33-е;

Запит ОСОБА_5 від 20.03.2018 р. до міністерства аграрної політики та продовольства України від 14.10.2017 р. щодо надання інформації стосовно включення ДП «Бердянське АТП» до Переліку об`єктів державної власності, які підлягають приватизації у 2013,2014,1015, 2016 роках;

Лист-відповідь Міністерства аграрної політики та продовольства України від 26.03.2018 р. № 37-27-16/9801

копія Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №403 від 01.07.2013 року «Про припинення діяльності державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство», додаток до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України 01.07.2013 № 403 із зазначенням складу комісії з ліквідації державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство», наказ від 29.07.2014 року «Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 01.07.2013 р.№403;

копія Статуту Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство»;

скриншот проекту постанови Кабінету Міністрів України», що розміщений на офіційному сайті ФДМУ;

скриншот Переліку об`єктів державної власності, які рекомендовано припинити шляхом реорганізації або ліквідації, із зазначенням включення державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» до нього, який розміщено на офіційному майті Міністерства економічного розвитку та торгівлі України;

- Відповідь прокуратури Запорізької області на пояснення голови ліквідаційної комісії ДП «Бердянське агроторгове підприємство» від 23.05.2018 року № 05/2-2085-17;

- супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.09.2018 р. № 320/6591/17 про направлення Заступнику прокурора Запорізької області Юрченко Ю. копії ухвали суду від 11.09.2018року;

- ухвала від 11.09.2018 року про проведення судового засідання призначеного 19.10.2018 року о 10-00 год. в режимі відеоконференції;

- Заява прокуратури Запорізької області від 18.10.2018 року № 05/2-2085-18 про зменшення розміру позовних вимог разом із додатками:

інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Супровідний лист прокуратури Запорізької області про направлення до суду відомостей стосовно місця реєстрації ОСОБА_2 , якого залучено у справу в якості третьої особи, разом із додатком:

відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області щодо місця проживання/реєстрації ОСОБА_2 від 24.10.2018 року №05/2-2085-17;

- супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.10.2018 року №320/6591/17 про направлення Заступнику прокурора Запорізької області Юрченко Ю. копії ухвали суду від 19.10.2018 року та повідомлення про проведення судового засідання призначеного 21.11.2018 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції;

- відзив на позовну заяву поданий ОСОБА_1 ;

- відповідь прокуратури Запорізької області на відзив ОСОБА_1 ;

- супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про направлення Заступнику прокурора Запорізької області Юрченко Ю. копії ухвали суду від 19.12.2018 року та повідомлення про проведення судового засідання призначеного 17.01.2019 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції;

- ухвала від 19.12.2018 року про проведення судового засідання призначеного 17.01.2019 року о 14-00 год. в режимі відео конференції;

- супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2019 року №320/6591/17 про направлення прокурору прокуратури Запорізької області Тронь Г.М. копії ухвали суду від 30.01.2019 року та повідомлення про проведення судового засідання призначеного 06.03.2019 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції;

- ухвала від 30.01.2019 року про проведення судового засідання призначеного 06.03.2019 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції;

- лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про необхідність з`явитись на узгоджену дату судового засідання за аресою: м.Мелітополь, вул. Шмідта 11, Голові ліквідаційної комісії ДП «Бердянське агроторгове підприємство» Зварійчуку В.В., прокурору Запорізької області Тронь Г.М., та представнику Міністерства аграрної політики та продовольства України Пантелеєнку Р.М.;

- супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.03.2019 року №320/6591/17 про направлення прокурору прокуратури Запорізької області Тронь Г.М. копії ухвали суду від 14.03.2019 року;

- ухвала від 14.03.2019 року про зобов`язання Фонду державного майна України, Міністерство аграрної політики та продовольства України, ДП «Бердянське агроторгове підприємство» в строк до 15.04.2019 року надати відповіді на запити відповідача ОСОБА_1 поставлені ним у відзиві на позов та відкладення судового засідання на 17.05.2019 року на 09-30 год.;

- пояснення в.о. Голови Фонду Державного майна України В.Трубарова від 17.04.2019 року №10-25-7599 разом із додатками:

копія наказу з особового складу №1062 від 28.12.2017 р. Про виконання обов`язків Голови Фонду державного майна України ОСОБА_7 ;

опис вкладення до цінного листа;

- Пояснення представника Міністерства аграрної політики та продовольства України М.Є. Костюченко від 10.05.2019 р.№ 31-4/552;

- клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_8 від 04.07.2019 року, про зупинення розгляду справи №320/6591/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм у подібних правовідносинах у інші справі № 587/430/16-ц;

- супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2020 року №320/6591/17 заступнику прокурора Запорізької області про відкладення слухання справи 21.02.2020 року за клопотанням ОСОБА_1 та призначення наступного засідання на 27.03.2020 року на 10-00 год.;

- копія рішення суду від 08.09.2020 року (вступна та резолютивна частини);

- ухвала суду від 08.09.2020 року про повернення прокуратурі Запорізької області переплаченої суми судового збору у розмірі 11035 грн. 61 коп. сплачену згідно платіжного доручення № 2866 від 21.12.2017 р.;

- лист Запорізької обласної прокуратури від 04.11.2020 р. № 05/2-2085-17 про необхідність направлення їм повного тексту судового рішення від 08.09.2020 року;

- супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2020 року №320/6591/17 про направлення Прокуратурі Запорізької області копії рішення суду від 08.09.2020 року;

- рішення суду від 08.09.2020 року (повний текст);

- лист Запорізької обласної прокуратури від 11.02.2021 р. № 15/4-2085-17 про необхідність направлення їм повного тексту судового рішення від 08.09.2020 року із відміткою про набрання рішення законної сили;

- супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.02.201 року №320/6591/17-ц/2449/2021 про направлення Запорізькій обласній прокуратурі копії рішення суду від 08.09.2020 року із відміткою про набрання законної сили;

- рішення суду від 08.09.2020 року із відміткою про набрання рішенням законної сили 20.10.2020 року;

- супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.201 року №320/6591/17-ц/2035/2021 про направлення прокуратурі Запорізької області 2 виконавчих листа по справі №320/6591/17 від 08.09.2020 р. згідно ч.4 ст.431 ЦПК України, разом із додатками:

виконавчий лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення в рівних частках з Міністерстава аграрної політики та продовольства України, код ЄДРПОУ 37471967, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь прокуратури Запорізької області, код ЄДРПОУ 02909973, витрати на сплату судового збору у розмірі 1600 грн. виданого 05.02.2021 року, боржник Міністерство аграрної політики та продовольства України, стягувач Прокуратура Запорізької області;

виконавчий лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення в рівних частках з Міністерстава аграрної політики та продовольства України, код ЄДРПОУ 37471967, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь прокуратури Запорізької області, код ЄДРПОУ 02909973, витрати на сплату судового збору у розмірі 1600 грн. виданого 05.02.2021 року, боржник ОСОБА_1 , стягувач Прокуратура Запорізької області;

- супровідний лист Запорізького апеляційного суду від 12.04.2021 року про направлення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 09.04.2021 року та копії апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2020 року, та необхідність подання відзиву на апеляційну скаргу у строк до 07.05.2021 року, разом із додатками:

ухвала Запорізького апеляційного суду від 09.04.2021 року про відкриття апеляційного провадження;

судова повістка-повідомлення про виклик на судове засідання в цивільній справі №320/6591/17 Запорізької обласної прокуратури, як позивача на 18.05.2021 року о 15-00 год.;

апеляційна скарга ОСОБА_1 від 26.02.2021 року, на рішення Мелітопольського міькрайонного суду Запорізької області ухваленого 08.09.2020 року;

- відзив Запорізької обласної прокуратури на апеляційну скаргу;

- заява Запорізької обласної прокуратури від 17.06.2021 року, про надання копії постанови апеляційного суду від 17.06.2021 року;

- копія постанови Запорізького апеляційного суду від 17.06.2021 року справа №320/6591/17 провадження № 22-ц/807/1541/21;

- заява Запорізької обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі від 09.08.2021 року № 15-2085-17, а саме зазначення вірного номеру справи;

- заява Запорізької обласної прокуратури про необхідність направлення їм копії ухвали суду від 06.09.2021 року про виправлення помилки із відміткою про набрання законної сили;

- заява Запорізької обласної прокуратури від 27.01.2022 року №15-2085-17 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання із додатками:

копія заяви обласної прокуратури від 26.02.2021 року №15/4-2085-17;

копія листа Державної казначейської служби України від 26.07.2021 року №5-06-06/15378 про повернення документів без виконання;

копія виконавчого документа виданого 05.02.2021 року;

копія супровідного листа Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.09.2021 року у справі №320/6591/17;

копія поштового конверту з трекінгом поштового відправлення;

- судова повітка про виклик до суду Запорізької обласної прокуратури як заявника на 28.02.2022 року на 13-30 год.;

З метою відновлення провадження по справі судом було здійснено пошук в автоматизованій системі документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області документів цивільної справи № 320/6591/17.

Судом було встановлено наявність наступних процесуальних документів:

- Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.10.2017 року про відкриття провадження у справі;

- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.01.2018 року про проведення судового засідання призначеного 13.04.2018 року о 09-30 год. в режимі відео конференції;

- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.05.2018 року про проведення судового засідання призначеного 06.09.2018 року о 09-30 год. в режимі відеоконференції;

- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.10.2018 року про проведення судового засідання призначеного 21.11.2018 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції;

- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2018 року про проведення судового засідання призначеного 17.01.2019 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції;

- рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2020 року (вступна та резолютивна чистини);

- рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2020 року (повний текст);

- ухвала суду від 08.09.2020 року про повернення прокуратурі Запорізької області переплаченої суми судового збору у розмірі 11035 грн. 61 коп. сплачену згідно платіжного доручення № 2866 від 21.12.2017 р.;

- виконавчий лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення в рівних частках з Міністерстава аграрної політики та продовольства України, код ЄДРПОУ 37471967, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь прокуратури Запорізької області, код ЄДРПОУ 02909973, витрати на сплату судового збору у розмірі 1600 грн. виданого 05.02.2021 року, боржник Міністерство аграрної політики та продовольства України, стягувач Прокуратура Запорізької області;

- виконавчий лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення в рівних частках з Міністерстава аграрної політики та продовольства України, код ЄДРПОУ 37471967, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь прокуратури Запорізької області, код ЄДРПОУ 02909973, витрати на сплату судового збору у розмірі 1600 грн. виданого 05.02.2021 року, боржник ОСОБА_1 , стягувач Прокуратура Запорізької області;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 19.03.2021 року про задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2020 року, залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків, (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 09.04.2021 року про відкриття апеляційного оскарження та проведення підготовчих дій, (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 24.12.2020 року про завершення підготовчих дій до апеляційного розгляду, призначення справи до розгляду, (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- постанова Запорізького апеляційного суду від 17.06.2021 року (вступна та резолютивна частини) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- постанова Запорізького апеляційного суду від 17.06.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.09.2021 року про внесення виправлень до виконавчих документів виданих на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2020 року у цивільній справі №320/6591/17;

- копія ухвали Верховного Суду від 27.01.2022 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_1 та надання строку для виконання вимог ухвали суду, (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- копія ухвали Верховного Суду від 20.06.2022 року про визнання неподаною та повернення касаційної скарги ОСОБА_1 , (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд вважає, що вищевказані документи, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, а тому вважає за можливе відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №320/6591/17 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним

Керуючись ст.ст.12,81,141,259,263-265,488-495 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити частково втрачене провадження у цивільній справі №320/6591/17 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним.

Вважати наявними у справі наступні процесуальні документи:

- позовна заява заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним разом із копіями додатків до позову:

Договір купівлі-продажу частини комплексу, зареєстрованого в реєстрі за № 2813;

запит до Фонду держмайна України від 06.02.2015 р.;

Інформація фонду держмайна України від 25.02.2015 р.;

Запит до РВ ФДМУ по Запорізькій області від 06.02.2015 р;

Інформація РВ ФДМУ по Запорізькій області від 11.02.2015 р.;

Запит до РВ ФДМУ по Запорізькій області на проведення рецензування від 06.02.2015 р.;

Інформація РВ ФДМУ по Запорізькій області про результати рецензування від 14.02.2015 р.;

Рецензія на звіт про оцінку майна від 03.04.2015 р.;

Статут БП «Бердянське АТП» зі змінами;

Довідка з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно;

повідомлення прокурати Запорізької області до Фонду держмайна України про вжиття заходів представницького характеру шляхом пред`явлення позову;

- копія Ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.10.2017 року про відкриття провадження у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним;

- клопотання заступника прокурора області Ю.Юрченка про проведення усіх судових засідань у справі №320/6591/17 у режимі відеоконференції;

- лист заступника прокурора області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суд ОСОБА_3 від 28.12.2017 року №05/1-2085-17 про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору за подачу позову;

- платіжне доручення №2866 від 21.12.2017 року про сплату судового збору у розмірі 12635,61 грн.;

- пояснення по справі в.о. Голови Фонду державного майна України В.Трубарова від 22.01.2018 року №10-25-1274 із додатками:

копія наказу з особового складу №1062к від 28.12.2017 року про призначення В.М. Трубарова Головою Фонду державного майна України з 28.12.2017 року;

докази надсилання пояснення іншим учасникам справи;

- Супровідний лист Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 25.01.2018 року, про направлення ОСОБА_4 ухвали суду від 25.01.2018 року;

- ухвала від 25.01.2018 року про проведення судового засідання призначеного 13.04.2018 року о 09-30 год. в режимі відеоконференції;

- відзив на позовну заяву від 12.05.2018 р.№ 57 поданий головою ліквідаційної комісії ОСОБА_5 разом із додатками