Ухвала

від 05.02.2024 по справі 381/70/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-а/381/4/24

381/70/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу адміністративної справи

05 лютого 2024 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, Головне управління Національної поліції в Київській області, третя особа Поліцейський відділення поліції №2 (смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капрал поліції Туренко Дмитро Юрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Фастівського РУП ГУНП в Київській області, поліцейського відділення поліції №2 (смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капрала поліції Туренко Дмитра Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 дана справа надійшла в провадження судді Ковалевської Л.М.

Ухвалою судді від 08 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків згідно ухвали суду.

Згідно Наказу голови суду №04-04/01 від 05.01.2024 суддя Ковалевська Л.М. перебувала у відпустці з 22.01.2024 по 05.02.2024.

22 січня 2024 року адвокат Ясинецький О.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , направив до суду уточнену позовну заяву.

Вивчивши матеріали позовної заяви перед відкриттям провадження, суддя дійшов висновку, що справу слід передати до іншого суду, з наступних підстав.

Згідно положень ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач проживає в АДРЕСА_1 , хоча зареєстрована у Вінницькій область, Томашпільський район, с. Гнатків.

Але, сторона позивача, користуючись своїм процесуальним правом, обрала суд за місцезнаходженням Відповідача 1 Відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що знаходиться за адресою: вул. Машинобудівників, 6Д, смт. Чабани, Фастівський (бувший Києво-Святошинський) район, Київська область.

Пунктом 1ч.1ст.20КАС Українивизначено,що місцевимзагальним судамяк адміністративнимсудам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 25КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 10 ч. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, утворено у Київській області Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області.

Так, відповідно до вищевказаного розпорядження КМУ смт. Чабани Чабанівської територіальної громади увійшло до Фастівського району Київської області із центром у місті Фастів.

Згідно із Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 3 листопада 2020 року, № 950-IX, який набрав чинності 10 грудня 2020 року, Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом такого змісту : «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Отже, місцеві суди продовжать здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX,але недовше ніжодин рікз дняприпинення чискасування воєнногостану натериторії України.

Відповідно, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, кожен місцевий загальний суд продовжує здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким, чином станом на день подання до Фастівського міськрайонного суду Київської області вищевказаної позовної заяви, смт. Чабани Фастівського району (бувший Києво-Святошинсьий район) Київської області не належить до територіальної підсудності Фастівського міськрайонного суду Київської області, як місцевого адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративноїсправи зодного судудо іншогона підставівідповідної ухвали,яка підлягаєоскарженню,здійснюється непізніше наступногодня післязакінчення строкуна оскарженнятакої ухвали,а вразі поданняапеляційної скарги-після залишенняїї беззадоволення (ч. 8 ст. 29 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу №381/70/24 (провадження № 2-а/381/4/24) за позовом ОСОБА_1 , слід передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 5, 20, 22, 25, 29, 171, 248, 294, 295 КАС України, суд

постановив:

Матеріали адміністративної позовної заяви №381/70/24 2-а/381/4/24 ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, Головне управління Національної поліції в Київській області, третя особа Поліцейський відділення поліції №2 (смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капрал поліції Туренко Дмитро Юрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Л.М.Ковалевська