2/754/325/24
Справа № 754/8253/23
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2024 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачки-2 Волощенка В.І. ,
розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У підготовчому провадженні представником відповідача-2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Військової частини НОМЕР_1 відомостей у виді зведеної довідки щодо отриманого грошового забезпечення (з врахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, підвищення посадового окладу, надбавок, доплат, винагород, які мають постійний характер, премій, одноразових додаткових видів грошового забезпечення) військовослужбовця ОСОБА_3 , який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , за період з липня 2023 року по лютий 2024 року.
При вирішенні вказаного клопотання представник позивача поклався на розсуд суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката Волощенка Віталія Івановича про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 відомості у виді зведеної довідки щодо отриманого грошового забезпечення (з врахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, підвищення посадового окладу, надбавок, доплат, винагород, які мають постійний характер, премій, одноразових додаткових видів грошового забезпечення) військовослужбовця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , за період з липня 2023 року по лютий 2024 року.
3. Встановити строк для подання витребуваних доказів до 15 березня 2024 року.
4. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116783997 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Гринчак О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні