Ухвала

від 06.02.2024 по справі 702/805/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/187/24 Справа № 702/805/21Головуючий в суді 1 інстанції Олійник М.Ф.Категорія: 311010000 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.

УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Новікова О.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шестакової Юлії Володимирівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди запеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шестакової Юлії Володимирівни на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2023 року.

Судове засідання у справі призначене на 06 лютого 2024 року о 16 год. 30 хв.

06 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шестакової Юлії Володимирівни про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, за допомогою системи «Електронний суд».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шестакової Юлії Володимирівни приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості в Черкаському апеляційному суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням особою, яка заявляє клопотання, власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічноїнеможливості участіу відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шестакової Юлії Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Шестакової Юлії Володимирівни на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2023 року проводити 06 лютого 2024 року о 16 год 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з адвокатом Шестаковою Юлією Володимирівною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Сіренко

Н.І. Гончар

О.М. Новіков