Ухвала

від 06.02.2024 по справі 205/14324/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

06.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/14324/23

Провадження номер 2/205/840/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Курбанова Н.М., ознайомившись із позовною заявою першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Хаменушко К. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 проконфіскацію на користь держави шляхом припинення права власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2023 р. позивач перший заступник керівника Маріупольськоїокружної прокуратурив інтересах Мангушської селищної ради Маріупольськогорайону Донецькоїобласті Хаменушко К. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 проконфіскацію на користь держави шляхом припинення права власності та визнання права власності.

02.01.2024 р. до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №390227, згідно якої за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

02.01.2024 р. для визначення місця реєстрації відповідача судом було зроблено запит Державної міграційної служби України, Міністерства соціальної політики України.

02.02.2024 року до суду надійшли відомості з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 24.01.2024 р. №6.2-751/6-24, відповідно до яких відомостей стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Єдиному державному демографічному реєстрі, не встановлено.

05.02.2024 року до суду надійшли відомості з Міністерства соціальної політики України від 31.01.2024 р. № 2399/0/2-24/3, відповідно до яких станом на 25.01.2024 р. в ЄІБД ВПО інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позов поданий прокурором Маріупольської окружноїпрокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_2 проконфіскацію на користь держави шляхом припинення права власності та визнання права власності, тобто з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Мангушської територіальної громади Маріупольського району Донецької області.

Таким чином, дана справа підсудна Першотравневому районномусудуДонецької області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022№ 1/0/9-22 "Прозміну територіальноїпідсудності судовихсправ вумовах воєнногостану"Ленінському районномусуду м.Дніпропетровська була визначена територіальна підсудність судовихсправ Першотравневого районногосудуДонецької області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно доч.4 ст.19 ЦПК України,спрощене позовне провадження призначене для розгляду:1)малозначних справ;2) справ, що виникають з трудових відносин;3)справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 ч.2 ст.187ЦПКУкраїни передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.4 ст.274ЦПКУкраїни в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:1)що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені)за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;2) щодо спадкування;3) щодо приватизації державного житлового фонду;4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Хаменушко К. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 проконфіскацію на користь держави шляхом припинення права власності та визнання права власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 07.03.2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Подальший виклик відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н.М.

.