Ухвала

від 06.02.2024 по справі 553/5109/22

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/107/2024 Справа № 553/5109/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12022221150000600 від 22.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заяв не надавав.

В підготовчому засіданні прокурором заявленоклопотання пронадання доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 в порядкуст. 333 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 повторне не з`явився в підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, однак судові повістки повертаються без вручення адресату, з відміткою пошти «адресат відсутній», суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядкуст. 333 КПК України доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:

Провести оперативно - розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянинаУкраїни,не працюючого, не одруженого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ,фактично мешкаючогоза адресою: АДРЕСА_2 , тазабезпечити його явкув підготовчесудове засіданняна 02квітня 2024року на 13год.30хв.

Вручити повістку про виклик до суду обвинуваченому ОСОБА_4 .

Строк виконання дорученнядо 13 год.30 хв., 02 квітня 2024 року .

Про результати виконання судового доручення повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Ухвалу направити для виконання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області .

Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя- ОСОБА_1