Ухвала

від 05.02.2024 по справі 646/56/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/56/17

№ провадження 2/646/1022/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ліквідатора - Арбітражного управляючого Бєляєвої О.В. (м. Харків, вул. Шекспіра, 12 А, літ. А-5), Товарної біржи «Ресурс-інформ» (м. Харків, вул. Клочківська, 111), ПТ «Євтушенко і Ко» (м. Харків, вул. 23 Серпня, 16 А, кв. 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталя Віталіївна (м. Харків, вул. Кооперативна, 30) про скасування результатів аукціону та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017р. позивачка звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із вказаним позовом.

Ухвалоюсудді Червонозаводського районного суду м. ХарковаКорекян Н.Р. від 01.03.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30.05.2017р. на підставі розпорядження керівника апарату від 10.05.2017р. № 02-15/106 справу передано на розгляд судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжову В.А.

22.11.2021р. на підставі розпорядження керівника апарату від 19.11.2021. № 02-13/141 справу передано на розгляд судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.06.2023р. вказана цивільна справа передана за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023р., справу передано в провадження судді Благої І.С.

Ухвалою від 13.09.2023 справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з дотриманням правил предметної, суб`єктної, територіальної, інстанційної підсудності (глава 2 розділ І ЦПК України).

Відповідно до вимогст. 19 ЦПК Українисправа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

У судове засідання учасники по справі не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись ст.187, ст.260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ліквідатора - Арбітражного управляючого Бєляєвої О.В., Товарної біржи «Ресурс-інформ», ПТ «Євтушенко і Ко», ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталя Віталіївна про скасування результатів аукціону та витребування майна

Призначитисправу до судового розгляу на 12-00 год. 01.03.2024 р. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, з поверх, 30 каб., розташованого за адресою майдан Героїв Небесної Сотні,б. 36, м. Харків.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Направити сторонам копії позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостоюстатті 178 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторонаповиннадовеститі обставини,наяківона посилаєтьсяякнапідставу своїхвимогабозаперечень,крімвипадків,встановленихцимКодексом. Уразіпосиланняучасника справинаневчиненняіншим учасникомсправипевнихдій абовідсутністьпевноїподії судможезобов`язатитакого іншогоучасникасправинадати відповіднідоказивчиненняцих дійабонаявностіпевної події.Уразіненадання такихдоказівсудможе визнатиобставинуневчиненнявідповідних дійабовідсутностіподії встановленою. Доказиподаютьсясторонамита іншимиучасникамисправи. Доказуваннянеможеґрунтуватися наприпущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що положеннями п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України встановлений обов`язок учасників справи подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// cz.hr.court.gov.ua (адреса сайту судуhttps://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага