Ухвала
від 06.02.2024 по справі 904/446/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2024м. ДніпроСправа № 904/446/24

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локіс" (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 13, кімн. 207; ідентифікаційний код 30316895)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво власного сучасного довкілля" (49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, буд. 7, кв. 11; ідентифікаційний код 43848878)

про стягнення 102 785 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Локіс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№436/24 від 01.02.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво власного сучасного довкілля" про стягнення 102 785 грн. 68 коп., з яких:

- 36 753 грн. 32 коп. за договором від 10.01.2022 №ДР 10-01-22 про оренду частини нерухомого майна, що складає 26 817 грн. 29 коп. - основного боргу, 2 473 грн. 66 коп. - інфляційних нарахувань, 1 073 грн. 25 коп. - 3% річних, 6 389 грн. 12 коп. - пені;

- 66 032 грн. 35 коп. за договором від 01.10.2022 №ДР 01-10-22 оренди частини нерухомого майна, що складає 41 260 грн. 73 коп. - основного боргу, 530 грн. 28 коп. - інфляційних нарахувань 827 грн. 20 коп. - 3% річних, 8 824 грн. 14 коп. - пені.

Також просить судові витрати розподілити відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог вказаної норми процесуального закону позивачем у позовній заяві не зазначено, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів копії яких додано до заяви.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу інших учасників справи копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення з поіменним переліком документів, або квитанція про доставку електронного документу до Електронного Кабінету учасника процесу.

Як вбачається, позивачем в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної з додатками надано копію опису вкладення від 31.01.2024 та копію поштової накладної.

Проте, зі змісту доданого до позовної заяви опису вкладення вбачається, що відповідачеві було надіслано копії не всіх документів, що надійшли на адресу суду, так не було надіслано: - копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; - роздруківку безкоштовного витягу щодо відповідача; - копію договору про оренду частини нерухомого майна від 10.01.2022 №ДР 10-01-22; - копію акта приймання-передачі частини приміщень будівлі від 24 січня 2022; - копію Додатку № 2 до Договору про оренду частини нерухомого майна №ДР 10-01-22 від 10.01.2022; - копію Додаткової угоди №1 до Договору про оренду частини нерухомого майна № ДР 10-01-22 від 10.01.2022; - копію Акту здачі-приймання частини приміщень нежилої будівлі від 30.09.2022; - копію акту звірки взаємних розрахунків від 28.09.2022; - копію Договору про оренду частини нерухомого майна № ДР 01-10-22 від 01.10.2022; - копію Акту приймання-передачі частини приміщень будівлі від 01 жовтня 2022; - копію Додатку № 2 до Договору про оренду частини нерухомого майна № ДР 01-10-22 від 01.10.2022; - копію Акту приймання-передачі частини приміщень будівлі від 31 травня 2023; - розрахунок ціни позву; - копію довіреності представника Позивача; - копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія: ДП № 5535; - копію платіжної інструкції № 677408 від 12.01.2024 про сплату судового збору.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Отже, позивач зобов`язаний направити іншим учасникам справи усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду, а також надати суду докази направлення.

Враховуючи викладене, позовна заява є такою, що оформлена з порушенням вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: 1)зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів копії яких додано до заяви; 2) надати суду докази направлення відповідачеві додатків до позовної заяви, які перелічені у позовні заяві, а саме: - роздруківки безкоштовного витягу щодо відповідача; - копії договору про оренду частини нерухомого майна від 10.01.2022 №ДР 10-01-22; - копії акта приймання-передачі частини приміщень будівлі від 24 січня 2022; - копії Додатку № 2 до Договору про оренду частини нерухомого майна №ДР 10-01-22 від 10.01.2022; - копію Додаткової угоди №1 до Договору про оренду частини нерухомого майна № ДР 10-01-22 від 10.01.2022; - копії Акту здачі-приймання частини приміщень нежилої будівлі від 30.09.2022; - копію акту звірки взаємних розрахунків від 28.09.2022; - копії Договору про оренду частини нерухомого майна № ДР 01-10-22 від 01.10.2022; - копії Акту приймання-передачі частини приміщень будівлі від 01 жовтня 2022; - копії Додатку № 2 до Договору про оренду частини нерухомого майна № ДР 01-10-22 від 01.10.2022; - копію Акту приймання-передачі частини приміщень будівлі від 31 травня 2023; - розрахунок ціни позву; - копії довіреності представника Позивача; - копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія: ДП № 5535; - копії платіжної інструкції № 677408 від 12.01.2024 про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Локіс" (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 13, кімн. 207; ідентифікаційний код 30316895) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво власного сучасного довкілля" (49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, буд. 7, кв. 11; ідентифікаційний код 43848878) про стягнення 102 785 грн. 67 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

1) зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачеві);

2) надати суду докази направлення відповідачеві додатків до позовної заяви, які перелічені у позовній заяві, а саме:

- роздруківки безкоштовного витягу щодо відповідача;

- копії договору про оренду частини нерухомого майна від 10.01.2022 №ДР 10-01-22;

- копії акта приймання-передачі частини приміщень будівлі від 24 січня 2022;

- копії Додатку № 2 до Договору про оренду частини нерухомого майна №ДР 10-01-22 від 10.01.2022;

- копії Додаткової угоди №1 до Договору про оренду частини нерухомого майна № ДР 10-01-22 від 10.01.2022;

- копії Акту здачі-приймання частини приміщень нежилої будівлі від 30.09.2022; - копію акту звірки взаємних розрахунків від 28.09.2022;

- копії Договору про оренду частини нерухомого майна № ДР 01-10-22 від 01.10.2022;

- копії Акту приймання-передачі частини приміщень будівлі від 01 жовтня 2022;

- копії Додатку № 2 до Договору про оренду частини нерухомого майна № ДР 01-10-22 від 01.10.2022;

- копії Акту приймання-передачі частини приміщень будівлі від 31 травня 2023;

- розрахунку ціни позву;

- копії довіреності представника Позивача;

- копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія: ДП № 5535;

- копії платіжної інструкції № 677408 від 12.01.2024 про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116793285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/446/24

Судовий наказ від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні