Ухвала

від 05.02.2024 по справі 910/17526/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/17526/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши

заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про зміну способу виконання рішення у справі № 910/17526/14

за позовом Прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі:

1) Рівненської міської ради

2) Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД»

про стягнення 179 993,62 грн та примусове виконання обов`язку в натурі на суму 650 367,15 грн,

Представники сторін:

від заявника (стягувача-2): Бондарук І.В.;

від прокуратури: не з`явились;

від стягувача-1: не з`явились;

від боржника: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Рівне в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» про стягнення заборгованості в розмірі 159 689,81 грн, неустойки в сумі 13 892,16 грн, втрат від інфляції у розмірі 5 269,76 грн, 3% річних у сумі 1 141,89 грн та зобов`язання відповідача передати управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради у власність 3% загальної площі житлового будинку №416-Б по вулиці Соборній у місті Рівному на суму 650 367,15 грн.

Господарський суд міста Києва рішенням від 13.10.2014 позовні вимоги Прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 90 000 грн 00 коп. - основної заборгованості, 13 892 грн 16 коп. - пені, 5 269 грн 76 коп. - втрат від інфляції, 1 141 грн 89 коп. - 3 % річних; зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» передати Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 3% (три відсотки) загальної площі житлового будинку №416-Б по вулиці Соборній у місті Рівне на суму 650 367 грн 15 коп., а також присудив до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до Державного бюджету України 3 045 грн 00 коп. - судового збору.

31.10.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/17526/14 видано накази.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 18.05.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі № 910/17526/1 залишив без змін.

01.07.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 видано наказ.

08.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/17526/14.

Господарський суду міста Києва ухвалою від 12.07.2016 у задоволенні заяви Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва 31.10.2014 у справі №910/17526/14 відмовив.

09.09.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду від Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва №910/17526/14 від 31.10.2014 до виконання.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.09.2016 заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/17526/14 до виконання задовольнив, поновив пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі № 910/17526/14 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД" на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 90 000, 00 грн. - основної заборгованості, 13 892, 16 грн. - пені, 5 269, 76 грн. - втрат від інфляції та 1 141, 89 грн. - 3 % річних, до 31.10.2017.

26.10.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду від Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/17526/14 від 31.10.2016.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.10.2016 заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі № 910/17526/14 задовольнив, видав дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі № 910/17526/14.

10.03.2023 до суду надійшло подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/17526/14 від 31.10.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 90 000,00 грн - основної заборгованості, 13 892,16 грн - пені, 5 269,76 грн - втрат від інфляції та 1 141,89 грн - 3 % річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.03.2023 подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/17526/14 задовольнив та видав дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі №910/17526/14 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 90 000,00 грн - основної заборгованості, 13 892,16 грн - пені, 5 269,76 грн - втрат від інфляції та 1 141,89 грн - 3 % річних.

11.01.2024 до суду надійшла заява Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/17526/14 в частині зобов`язання передати 3 % (три відсотки) загальної площі житлового будинку №416-Б по вулиці Соборній у місті Рівне на суму 650 367,15 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.01.2024 розгляд заяви Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/17526/14 призначив на 22.01.2024.

18.01.2024 через систему «Електронний суд» та 19.01.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшли аналогічні заяви Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про участь у судовому засіданні 22.01.2024 у режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив доручити Господарському суду Рівненської області.

При цьому, 22.01.2024 заявником подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні 22.01.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Разом із тим, у судове засідання 22.01.2024 прокурор та представники сторін не з`явились, при цьому, представник заявника не зареєструвався у системі відеоконференцзв`яку, внаслідок чого суд відклав розгляд заяви Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/17526/14 на 05.02.2024.

У судове засідання 05.02.2024 з`явився у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представник заявника та підтримав подану заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, суд дійшов висновку, що заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/17526/14 підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

В обґрунтування поданої заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/17526/14 Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради посилається на існування об`єктивних перешкод у виконанні судового акту, а саме відсутність відповідного майна, а також на те, що рішення суду передбачає відповідний грошовий еквівалент присудженого майна.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Господарський суд міста Києва рішенням від 13.10.2014 присудив до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 90 000 грн 00 коп. - основної заборгованості, 13 892 грн 16 коп. - пені, 5 269 грн 76 коп. - втрат від інфляції, 1 141 грн 89 коп. - 3 % річних; зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» передати Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 3% (три відсотки) загальної площі житлового будинку №416-Б по вулиці Соборній у місті Рівне на суму 650 367 грн 15 коп., а також присудив до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до Державного бюджету України 3 045 грн 00 коп. - судового збору.

Однак, під час примусового виконання рішення в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» передати Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 3% загальної площі житлового будинку №416-Б по вулиці Соборній у місті Рівне було встановлено відсутність вільної житлової площі за вказаною адресою, право власності на яку не було б зареєстровано за третіми особами, та яку можливо було б передати Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, про що складено відповідні акти державного виконавця.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, з огляду на викладене, враховуючи обставини, якими Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради обґрунтовує подану заяву, приймаючи до уваги наявність у відповідному судовому рішенні визначеного судом грошового еквівалента майна, суд дійшов висновку про можливість зміни способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/17526/14 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» передати Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 3% (три відсотки) загальної площі житлового будинку №416-Б по вулиці Соборній у місті Рівне на суму 650 367,15 грн на стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 650 367,15 грн - вартості 3% (трьох відсотків) загальної площі житлового будинку №416-Б по вулиці Соборній у місті Рівне.

З таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/17526/14 - задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/17526/14 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» передати Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради 3% (три відсотки) загальної площі житлового будинку №416-Б по вулиці Соборній у місті Рівне на суму 650 367,15 грн на стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67; ідентифікаційний код 36258876) на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, Рівненська область, Рівненський район, місто Рівне, вулиця Любомирського Казимира, будинок 6; ідентифікаційний код 05517742) 650 367 (шістсот п`ятдесят тисяч триста шістдесяти сім) грн 15 коп - вартості 3% (трьох відсотків) загальної площі житлового будинку №416-Б по вулиці Соборній у місті Рівне.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено: 06.02.2024.

Суддя В.В. Бондарчук