Ухвала

від 06.02.2024 по справі 911/899/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/899/22 (757/56995/20-ц)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід фінанс»

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп»

4) Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Київська буд»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якушевої Євгенії Анатоліївни

2) Державного реєстратораЧабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Батіщевої Тетяни Вікторівни

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм»

4) Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»

5) Державного реєстратора Рокитнянської районної державної адміністрації Лациба Марина Вікторівна

6) Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» з ринку Караченцева Артема Юрійовича

про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності, скасування рішення та запису про державну реєстрації прав та їх обтяжень

у межах справи №911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд), у порядку ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, перебуває справа №757/56995/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід фінанс» (далі ТОВ «Схід фінанс»)до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп», Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Київська буд»,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якушевої Євгенії Анатоліївни, Державного реєстратораЧабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Батіщевої Тетяни Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм», Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», Державного реєстратора Рокитнянської районної державної адміністрації Лациби Марини Вікторівни, Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» з ринку Караченцева Артема Юрійовича.

2. Із матеріалів справи вбачається, що 25.02.2021 протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва за клопотанням ТОВ «Схід фінанс» залучено до розгляду справи №757/56995/20третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора Рокитнянської районної державної адміністрації Лацибу Марину Вікторівну.

Згідно із ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державним реєстратором є: 1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний, приватний виконавець - у разі накладення/зняття таким виконавцем арешту на нерухоме майно під час примусового виконання рішень відповідно до закону.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.12.2023 Рокитнянська районна державна адміністраціє з 01.10.2021 є припиненою (реорганізація). Правонаступником у реєстрі зазначено Білоцерківська районна державна адміністрація.

Відповідно до інформації, яка розміщена на офіційному сайті Рокитнянської селищної територіальної громади (https://rokytnyanska-gromada.gov.ua/), остання у встановленому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» порядку проводить державну реєстрацію прав.

Ураховуючи зазначене, з метою остаточного визначення учасників справи у даному спорі з урахуванням предмета позову, судом на підставі ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України постановлено ухвалу від 29.01.2024 про витребування відповідних доказів від зазначених органів.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 77, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська область, м.Біла Церква, вул.Ярослава Мудрого, 2, код ЄДРПОУ 19425498) інформацію щодо перебування ОСОБА_3 на посаді державного реєстратора у відповідному структурному підрозділі адміністрації.

2. Витребувати від Рокитнянської селищної ради (09600, Київська область, Рокитнянський район, смт Рокитне, вул.Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04358997) інформацію щодо перебування ОСОБА_3 на посаді державного реєстратора у відповідному структурному підрозділі ради.

3. Витребувану інформацію або обґрунтовані письмові пояснення щодо неможливості надання такої інформації надати суду у найкоротший термін, але не пізніше 20.02.2024.

4.У разі надіслання відповідної інформації до суду засобами поштового зв`язку, попередньо направити копії зазначених документів на електронну пошту суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.02.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.02.2024