Ухвала
від 06.02.2024 по справі 911/312/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" лютого 2024 р. Справа № 911/312/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження»

про стягнення 44569,66 грн,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 02.02.2024 до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про стягнення 44569,66 грн, з яких: 43032,28 грн заборгованості з розподілу електричної енергії, 641,37 грн 3% річних та 896,01 грн інфляційних втрат.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд установив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи із такого.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В якості обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, позивач доучив до позовної заяви оборотну відомість по договору № 230030605 ДП «ЦОТІЗ» за період з 01.12.2022 по 31.12.2023 (додаток № 6 до позовної заяви), детальну інформацію нарахування 3% річних (додаток № 7 до позовної заяви) та детальну інформацію нарахування інфляційних відсотків (додаток № 8 до позовної заяви).

Суд зазначає, що вказані позивачем у таблицях розрахунків номери документів не дозволяють ідентифікувати підставу походження боргу (неоплачений акт/рахунок), на який позивачем здійснено нарахування, зокрема, встановити відповідність між зазначеними у таблицях номерами документів та долученими до позовної заяви актами/рахунками.

Також позовна заява та відповідні розрахунки не містять пояснень чому сума, яка у таблицях розрахунків відповідає графі з номером документа 2924491416, зменшилась із 8417,69 грн до 6175,56 грн.

Суд зауважує, що з огляду на вимоги частини п`ятої статті 236, статті 237, статті 86 ГПК України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 28.01.2019 у справі № 922/3782/17, від 05.03.2019 у справі № 910/1389/18, від 14.02.2019 у справі № 922/1019/18, від 22.01.2019 у справі № 905/305/18).

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» визначається подання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням яким актам чи рахункам, які долучені до позовної заяви, відповідають номери документів, відображені у таблицях детальної інформації нарахування 3% річних (додаток № 7 до позовної заяви) та інфляційних відсотків (додаток № 8 до позовної заяви);

- письмових пояснень із зазначенням підстав зменшення суми заборгованості із 8417,69 грн до 6175,56 грн, відображеної у таблицях детальної інформації нарахування 3% річних та інфляційних відсотків у графі, яка відповідає номеру документа 2924491416.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 02.02.2024.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116794419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/312/24

Рішення від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні