Ухвала

від 06.02.2024 по справі 912/2414/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2024 рокуСправа № 912/2414/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2414/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор", вул. Чумацький Шлях, б. 1, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

до відповідача "MILAN LOGISTIC" Sp. z o. o., Polska, 35-083 Rzeszow, ZOLNIERZY 9 DYWIZJI PIECHOTY, 8

про стягнення 18 875,00 Євро

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор" до "MILAN LOGISTIC" Sp. z o. o. з вимогами про стягнення 18 875,00 євро з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по Контракту №7/21/12 від 16.12.2022 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою від 27.12.2023 суддя Глушков М.С. залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.01.2024 позивач подав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, суддя Глушков М.С. з 01 до 17 січня 2024 року перебуває у відпустці, відповідно до наказу голови суду № 356 від 25.12.2023 року, тому за розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 1 від 02.01.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 08.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2414/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Провадження у справі зупинив до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Польщі на судове доручення про вручення документів.

30.01.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору у зв`язку з оплатою боргу.

За таких підстав суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України.

До поданого клопотання додано докази сплати 18 875,00 євро.

Клопотання від 30.01.2024 підписано Сааді Р.М. та додано ордер серії ВА № 1068881 від 20.12.2023 на надання правничої правової допомоги ТОВ "Долинський елеватор" виданий адвокату Сааді Р.М.

З викладеного слідує, що спір врегульовано сторонами у добровільному порядку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/2414/23 відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 11 586,01 грн згідно платіжних інструкцій № 6168 від 15.12.2023, №6215 від 20.12.2023.

З огляду на зазначене, в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в розмірі 11 586,01 грн, сплачений згідно платіжних інструкцій № 6168 від 15.12.2023, №6215 від 20.12.2023, що залишаються в матеріалах справи.

Керуючись ст. 46, 230, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/2414/23.

2. Закрити провадження у справі № 912/2414/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор" (вул. Чумацький Шлях, б. 1, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, і.к. 43356869) 11 586,01 грн судового збору, сплаченого згідно платіжних інструкцій № 6168 від 15.12.2023, №6215 від 20.12.2023, що залишаються в матеріалах справи.

4. ЗОБОВ`ЯЗАТИ позивача направити ухвалу відповідачу та докази надати суду.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

6. Оригінал ухвали та копію (для відповідача) надіслати позивачу.

Суддя В.Г. Кабакова