Ухвала

від 06.02.2024 по справі 5016/799/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 лютого 2024 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6, код ЄДРПОУ 44104027)

про визнання грошових вимог

до боржника: Кредитної спілки Надія (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083)

комітет кредиторів:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

5)Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма Аменд (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

представник працівників боржника: Руденко Г.В. (листування на адресу боржника),

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 19, оф. 3),

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а, 49027),

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія.

Постановою суду від 11.10.2023 припинено процедуру санації боржника Кредитної спілки Надія (код ЄДРПОУ 25376083), припинено повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія (код ЄДРПОУ 25376083) арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича, визнано боржника - Кредитну спілку Надія (код ЄДРПОУ 25376083) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Кредитної спілки Надія призначено арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 08.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На сайті судової влади України розміщено повідомлення за №71611 від 12.10.2023 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.02.2024 на адресу господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 256783,95 грн, з яких: 4844,80 грн перша черга (судовий збір), 251939,15 грн шоста черга (орендна плата у сумі 6678,18 грн, єдиний соціальний внесок у сумі 245260,97 грн).

Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала.

За приписами ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви кредитора, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для повернення заяви чи залишення її без руху відсутні, отже, суд приймає її до розгляду.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву кредитора та зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази надіслання відповідного повідомлення кредитору.

Згідно положень ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним встановити ліквідатору строк для надання господарському суду за результатами розгляду заяви кредитора письмового відзиву з підтверджуючими доказами, а також доказів надіслання відповідного повідомлення кредитору.

Керуючись ст. 45, 46, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 113, 120, 232, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву кредитора.

2. Судове засідання для розгляду заяви кредитора призначити на 06 березня 2024 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Зобов`язати ліквідатора не пізніше 04.03.2024 надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору

4. Участь учасників провадження у справі у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький