Ухвала
від 06.02.2024 по справі 5019/592/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2024 р.м.РівнеСправа №5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи за заявою боржника Приватного підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 4, ІК 31211021) про банкрутство,

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.02.2014 у справі № 5019/592/12 Приватне підприємство "Кольортех" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 01.07.2021 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Кольортех" та строк повноважень ліквідатора Михайловського С. В. на 6 місяців до 31.12.2021.

Ухвалою від 30.11.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну кредитора, та про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 5019/592/12 до ПП "Кольортех" у розмірі 100030,46 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів - задовольнити. Замінено кредитора у справі № 5019/592/12 Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ідентифікаційний код 43142449) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ідентифікаційний код 44070166) як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України. Визнано Головне управління ДПС у Рівненській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 44070166) поточним кредитором у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" (ідентифікаційний код 31211021) з грошовими вимогами в розмірі 104 570, 46 грн, з яких: 100 030,46 грн податкового боргу (3 черга) та 4 540,00 грн судовий збір (1 черга).

15 січня 2024 року від арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Кольортех", та про закриття провадження у справі.

Крім того, від арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича надійшло клопотання про скасування обтяження щодо нерухомого майна ПП "Кольортех", оскільки відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалою від 17.01.2024 розгляд клопотань арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Кольортех", закриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех", скасування обтяження щодо нерухомого майна ПП "Кольортех" призначено у судовому засіданні на 06 лютого 2024 р. на 11:00 год.

01.02.2024 до Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по справі №5019/592/12 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за участі представника адвоката Пилипчук Ірини Юріївни.

Ухвалою від 01.02.2024 заяву представника арбітражного керуючого Михайловського С.В. - адвоката Пилипчук Ірини Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №5019/592/12 задоволено.

05 лютого 2024 року від представника арбітражного керуючого надійшла заява про виправлення описки, вчиненої у клопотанні про скасування обтяження.

У судове засідання 06 лютого 2024 року представники учасників справи не з`явилися. Повідомлені судом про дату та час судового засідання належним чином.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін (кредиторів) не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Розглянувши клопотання про скасування запису про обтяження щодо нерухомого майна ПП "Кольортех", суд встановив наступне.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 359492014 від 21.01.2023 наявний запис:

Номер запису про обтяження: 14328414.

Дата, час державної реєстрації: 26.04.2016 15:21:05.

Державний реєстратор: Полюхович Руслан Михайлович, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50943770, видавник: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29423975 від 26.04.2016 15:33:02. Полюхович Руслан Михайлович, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Відомості про суб`єктів обтяження: Держава, Орган державної влади, Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, код ЄДРПОУ:35007146, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Рівненська обл., м.Рівне, вулиця Замкова, будинок 22а.

Особа, майно якої обтяжується: Приватне підприємство "Кольортех", код ЄДРПОУ 31211021. Адреса: Україна, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Будівельників,будинок, 4.

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції до 21.10.2019 який діяв на час прийняття ухвали судом про відкриття справи про банкрутство (далі - Закон про банкрутство) визначено, що арешт на майна боржника чи інші обмеження щодо разпорядження належним боржнику майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справи про банкрутство.

З 21.10.2019 року почав діяти новий Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 6 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень), застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Згідно зі статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Частинами 2, 3 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що держателем Державного реєстру прав є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, а адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав.

Підставами для здійснення державної реєстрації обтяжень є: встановлена законом заборона користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішення судів, що набрали законної сили (пункт 5 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Згідно з частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державним реєстратором є: 1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у і разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв`язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи вищенаведене клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню, а заходи забезпечення (арешти) підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 58-67, ч. 6. ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 145, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про скасування обтяження щодо нерухомого майна Приватного підприємства "Кольортех" - задовольнити.

2. Скасувати запис про обтяження №14328414 щодо всього нерухомого майна Приватного підприємства "Кольортех", встановлений відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (№359492014 від 21.12.2023), щодо суб`єкта - Приватного підприємства "Кольортех" (ідентифікаційний код 31211021), а саме:

Номер запису про обтяження: 14328414.

Дата, час державної реєстрації: 26.04.2016 15:21:05.

Державний реєстратор: Полюхович Руслан Михайлович, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50943770, видавник: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29423975 від 26.04.2016 15:33:02. Полюхович Руслан Михайлович, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Відомості про суб`єктів обтяження: Держава, Орган державної влади, Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, код ЄДРПОУ:35007146, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Рівненська обл., м.Рівне, вулиця Замкова, будинок 22а.

Особа, майно якої обтяжується: Приватне підприємство "Кольортех", код ЄДРПОУ 31211021. Адреса: Україна, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Будівельників,будинок, 4.

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.02.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання) до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116795375
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство, Секретар судового засідання Лиманський А.Ю

Судовий реєстр по справі —5019/592/12

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні