Ухвала

від 06.02.2024 по справі 927/142/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2024 рокум. Чернігів справа № 927/142/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 31.01.2024 №54-77-739вих-24

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ 02910114, вул. В`ячеслава Чорновола, 50А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північний офіс Державної аудиторської служби,

код ЄДРПОУ 40479560, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053,

позивача-2: Чернігівська обласна рада,

код ЄДРПОУ 25618741, проспект Миру, 23, м. Чернігів, 14300,

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

код ЄДРПОУ 41823846, проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013,

до відповідача-2: Комунальне некомерційне підприємство Прилуцький обласний будинок дитини Надія Чернігівської обласної ради,

код ЄДРПОУ 02774272, вул. Богунська,2 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17510,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 191 474,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Прилуцької окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби та Чернігівської обласної ради до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів та Комунального некомерційного підприємства Прилуцький обласний будинок дитини Надія Чернігівської обласної ради, в якому просить суд:

- визнати недійсними, укладені між Комунальним некомерційним підприємством «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 02774272) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код ЄДРПОУ 41823846) наступні додаткові угоди: додаткову угоду № 1 від 01.03.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, додаткову угоду № 3 від 16.08.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, додаткову угоду № 4 від 30.08.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, додаткову угоду № 5 від 31.08.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, додаткову угоду № 6 від 07.10.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, додаткову угоду № 7 від 08.10.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, додаткову угоду № 8 від 11.10.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, додаткову угоду № 9 від 05.11.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, додаткову угоду № 10 від 09.11.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, укладену додаткову угоду № 11 від 22.11.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021, додаткову угоду № 12 від 03.12.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 240193ВЦ від 25.01.2021,

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Чернігівської обласної ради кошти в сумі 191 474,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладанні між позивачем та відповідачем спірних додаткових угод було порушено вимоги п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі, а саме змінено ціну за одиницю товару у бік збільшення за відсутності відповідного коливання ціни такого товару на ринку, внаслідок чого безпідставно зменшено обсяги закупівлі. Враховуючи те, що вищезазначені додаткові угоди укладені з порушенням вимог Закону України Про публічні закупівлі, прокурор, посилаючись на приписи ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, просить визнати їх недійсними. Оскільки позивач сплатив кошти за поставлену електроенергію відповідно до ціни, вказаній у спірних додаткових угодах, тобто за збільшеною ціною, прокурор на підставі ст. 670 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача на користь позивача 191 474,33 грн надлишково сплачених позивачем коштів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого засідання та встановленням її учасникам строків для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 166, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 04 березня 2024 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

4.Зобов`язати Відповідача-2 Комунальне некомерційне підприємство Прилуцький обласний будинок дитини Надія Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 02774272) невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та повідомити, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням https://id.court.gov.ua. .

5.Встановити Відповідачу-1 та Відповідачу-2 строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6.Запропонувати прокурору та позивачам у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

7.Запропонувати Позивачу-1 та Позивачу-2, до початку підготовчого засідання, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

8.Відповідачу-1 та Відповідачу-2, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

9.При з`явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

10.Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.