Постанова
від 05.02.2024 по справі 450/3551/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/3551/23 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 33/811/1874/23 Доповідач в 2-й інстанції: Стельмах І. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді Стельмаха І.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебували матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01.02.2024 поновлено адвокату Фостяку О.Я. строк апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Фостяка О.Я. задоволено частково.

Постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2023 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скеровано на новий судовий розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Однак, при виготовленні постанови судом було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано дату винесення постанови - замість вірного «01 лютого 2024 року» помилкового вказано «01 січня 2024 року».

Так, норми КУпАП не містять положень щодо виправлення описки в постанові суду, разом з тим, беручи до уваги, що мається необхідність у виправленні описки у вступній та резолютивній частині постанови суду, суд вважає за можливе застосувати принцип аналогії процесуального права, зокрема, найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та з урахуванням можливості виправлення описки в кримінальному судочинстві (ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України).

При цьому, суд звертає увагу, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, та інші.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, та виправити описку у постанові Львівського апеляційного суду зазначивши вірно дату винесення постанови, а саме: «01 лютого 2024 року».

Керуючись ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року та вважати правильною датою винесення постанови «01 лютого 2024 року» замість помилково зазначеного «01 січня 2024 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стельмах І.О.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116796255
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Судовий реєстр по справі —450/3551/23

Постанова від 24.09.2024

Адмінправопорушення

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Постанова від 05.02.2024

Адмінправопорушення

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Постанова від 01.01.2024

Адмінправопорушення

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Постанова від 15.08.2023

Адмінправопорушення

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні