Ухвала
від 30.01.2024 по справі 694/2410/23
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/2410/23

У Х В А Л А

"30" січня 2024 р. р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 10.08.2009 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_5 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Стебнівська сільська рада Звенигородського району, Черкаської області ( код ЄДРПОУ 26490852, вул. Шевченка, с.Стебне, Звенигоро код ЄДРПОУ 40291673, тел.. 0982912941, ) державний нотаріус, Перша черкаська державна нотаріальна контора, Черкаський міський нотаріальний округ Шалденко Лариса Василівна ( вул. Хрещатик, 255, м.Черкаси, Черкаської області, 18002, тел.. НОМЕР_7 , місце здійснення нотаріальних дій: Звенигородська державна нотаріальна контора ( адреса: проспект Шевченка, 10, м.Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області), Вільховецька сільська рада Звенигородського району, Черкаської області ( код ЄДРПОУ 26490711, с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області, тел.. НОМЕР_8) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувають матеріали вказаної цивільної справи.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки порівнюючи документи, що підписував померлий ОСОБА_4 за життя, заповіт, у нього є об`єктивні причини вважати, що підпис виконаний різними особами в оскаржуваному заповіті від 12.10.2021 року. Розгляд даного клопотання просив проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання без його участі та без участі відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що обставини, які сторона позивача прагне з`ясувати в результаті проведення судово-почеркознавчої експертизи, мають значення для правильного вирішення спору, встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в почеркознавчій галузі.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення справжності підпису ОСОБА_4 , суд призначає судову почеркознавчу експертизу та зупиняє провадження у справі.

Визначаючи експертну установу, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, суд зважає на цілком обґрунтовані доводи представника позивача, тому вважає за необхідне доручити проведення дослідження експертам Єкспертно-дослідної служби України (ЕДСУ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,105,107,252,258-261,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 694/2410/23 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам експертам Єкспертно-дослідної служби України (ЕДСУ) (місцезнаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26б, офіс 1106).

Поставити перед експертами наступне питання:

1.Чи виконаний підпис ОСОБА_4 у заповіті посвідченого старостою села Стебне, Звенигородського району, Черкаської області 12 жовтня 2021 року зареєстрованого в реєстрі №26.

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Єкспертно-дослідної служби України (ЕДСУ) для проведення експертизи матеріали цивільної справи №694/2410/23 провадження 2/694/29/24, журнал реєстрації нотаріальних дій по с.Стебне виконавчого комітету Звенигородської міської ради, оригінал заповіту від 12.10.2021 року.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ((РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ).

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов"язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.І.Сакун

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116798730
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —694/2410/23

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні