Ухвала
від 05.02.2024 по справі 200/723/22
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

05 лютого 2024 року Справа №200/723/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бєломєстнова О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 200/723/22,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2024 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 200/723/22. Просила замінити стягувача - ОСОБА_2 у виконавчих листах з виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/723/22 від 28.02.2023 року на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з заборгованості на підставі виконавчих листів Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/723/22 на суму 139 508 грн. 22 коп. та на суму 1395 грн. 08 коп.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року по справі № 200/723/22 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління агропромислового розвитку Олександрівської райдержадміністрації про стягнення грошових коштів за затримку розрахунку при звільненні - задоволено.

Стягнуто з Управління агропромислового розвитку Олександрівської райдержадміністрації (ЄДРПОУ 00730750, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 17.11.2020 року по 31.12.2021 року в сумі 139 508 (сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісім) грн. 22 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління агропромислового розвитку Олександрівської райдержадміністрації (ЄДРПОУ 00730750, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1395 (одна тисяча триста дев`яносто п`ять) грн. 08 коп.

03.04.2023 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи по справі № 200/723/22 про стягнення з Управління агропромислового розвитку Олександрівської райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 17.11.2020 року по 31.12.2021 року в сумі 139 508 грн. 22 коп. та судового збору в розмірі 1395 грн. 08 коп.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

ОСОБА_1 не надано до суду доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження) та заінтересованій особі - УДКУ в Олександрівському районі Донецької області, що є порушенням норм статті 167 КАС України.

Враховуючи викладене заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/723/22 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 200/723/22 повернути без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 лютого 2024 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116801771
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —200/723/22

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О.Ю.

Ухвала від 01.03.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О.Ю.

Ухвала від 05.02.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О.Ю.

Рішення від 28.02.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О.Ю.

Ухвала від 17.01.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні