Ухвала
від 05.02.2024 по справі 620/1328/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Чернігів Справа № 620/1328/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Управління адміністративних послуг Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Представник Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 8052,00 грн, сплачений під час звернення до суду із заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі №620/1328/23.

Вирішуючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Варвинською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області у жовтні 2023 року до суду подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами щодо ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2022 у справі №620/1328/23.

При цьому, при зверненні до суду із заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1246 (внутрішній номер 300748390) від 16.10.2023 /а. с. 72/.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 у справі №620/1328/23 відмовлено у відкритті провадження за заявою Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про перегляд ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №620/1328/23 за нововиявленими обставинами.

Згідно зі частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява представника Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 8052,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1246 (внутрішній номер 300748390) від 16.10.2023 поверненню заявнику.

Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про повернення судового збору у справі №620/1328/23 задовольнити повністю.

Повернути Варвинській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області (вул. Шевченка, 38, смт Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600, код ЄДРПОУ: 04412372) судовий збір у розмірі 8052,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1246 (внутрішній номер 300748390) від 16.10.2023 з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено08.02.2024
Номер документу116806183
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —620/1328/23

Ухвала від 05.02.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Поліщук Л.О.

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 28.06.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Постанова від 28.04.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 06.04.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 06.04.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 17.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 13.02.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні