Ухвала

від 06.02.2024 по справі 320/4206/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 лютого 2024 року

м. Київ

справа №320/4206/21

адміністративне провадження №К/990/30822/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2023 у справі №320/4206/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2023,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2023 у справі №320/4206/21.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання про повернення Головному управлінню ДПС у Київській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України суми судового збору у розмірі 4540,52грн, яка була сплачена ним за подання касаційної скарги у цій справі.

Верховний Суд ухвалою 06.12.2023 клопотання задовольнив та постановив ухвалу про повернення заявнику суми судового збору у розмірі 4540,42грн сплаченої згідно платіжної інструкції №2165 від 12.09.2023.

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду 06.12.2023 Судом допущено описку в сумі судового збору, яка підлягає поверненню на підставі платіжної інструкції №2165 від 12.09.2023, а саме: замість « 4540,52грн» зазначено суму « 4540,42грн».

У зв`язку з вищезазначеним, Головне управління ДПС у Київській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України звернулось до суду касаційної інстанції з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду 06.12.2023.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2023 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2023 шляхом заміни в другому абзаці резолютивної частини ухвали суми судового збору, яка підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Київській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України на підставі платіжної інструкції №2165 від 12.09.2023, та читати правильно: « 4540,52грн» замість « 4540,42грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Васильєва

І.А. Гончарова