Ухвала

від 07.02.2024 по справі 334/502/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 07.02.2024

Справа № 334/502/24

Провадження № 2/334/958/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Лєбєдєва Тетяна Олександрівна, використовуючи систему Електронний суд, звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав.

05 лютого 2024 року, на адресу суду, надійшла відповідь на запит з Управління ДМС у Запорізькій області, відповідно до якої місце реєстрації фізичної особи ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2ч.2ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В позовній заяві, представник позивача зазначає третьою особою Службу у справах дітей Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573089).

Однак, згідно Відповіді №436320 від 06.02.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність юридичної особи «Служба у справах дітей Запорізької міської ради», код ЄРПОУ 37573089, яку представник позивача зазначив в якості третьої особи, припинена в результаті ліквідації ще 30.06.2011 року.

Згідно зі ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад; права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

При цьому, суд звертає увагу, що зареєстроване місце проживання сторін належить до територіальної громади м. Енергодара Запорізької області, яка наразі є окупованою територією, однак Енергодарська міська рада з виконавчими органами, органами опіки та піклування здійснює свої функції.

Також, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване на території, яка відноситься до тимчасово окупованої території військами російської федерації та направлення поданої заяви та документі на адресу відповідача, на даний час неможливе. Однак, при цьому до позову не долучено доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.