Справа № 638/4229/23
Провадження № 2/643/175/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В., розглянувши в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова в інтересах дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовною заявою до Харківської міської ради в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язати Харківський міський ВДРАЦС СМУМЮ (на тепер Перший відділ ДРАЦС у місті Харкові СХМРУМЮ) внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_7 .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.05.2023 вказану позовну заяву передано за підсудністю Московському районному суду м. Харкова, оскільки позовні вимоги стосуються, крім іншого, нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 21.11.2023 задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 , як спадкоємця ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , як спадкоємця ОСОБА_8 ; ОСОБА_6 , як власника спірного успадкованого майна.
В підготовче судове засідання, призначене на 07.02.2024 учасники справи не з`явились, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Від представникапозивача 07.02.2024надійшло клопотанняпро замінуспіввідповідачів,яке обґрунтованонаступним:відповідно до інформації, витребуваної судом ухвалами від 14.12.2023 та 15.01.2024 від органів ДРАЦС та органів нотаріату: ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після неї прийняла її донька ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.08.2000 р. Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину після нього прийняла та оформила дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , враховуючи, що положення ЦК України передбачають спадкове правонаступництво, представник позивача просить замінити померлих співвідповідачів їх спадкоємцями, провести підготовче судове засідання без його участі.
Статтею 42 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність. Згідно із ч. 4ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася. За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
На підставі витребуваної судом інформації встановлено, що спадкоємцем співвідповідача ОСОБА_4 є ОСОБА_10 , а спадкоємцем ОСОБА_5 є ОСОБА_9 .
Суд, залучаючи до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не мав інформації щодо смерті останніх.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи викладені вище обставини та норми закону суд задовольняє клопотання представника позивача та замінює співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на їх спадкоємців.
В зв`язку з викладеним, суд відкладає підготовче судове засідання та продовжує його строк з метою направлення цієї ухвали разом з позовною заявою та доданими документами всім учасникам процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 55, 199, 200, 258-260 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача про заміну співвідповідачів задовольнити.
Замінити співвідповідачів ОСОБА_4 (як спадкоємця ОСОБА_7 ) та ОСОБА_5 (як спадкоємця ОСОБА_8 ) на їх спадкоємців, а саме:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Підготовче судове засідання відкласти до 11:00, 04.03.2024.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати співвідповідачам подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.
Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2024 |
Оприлюднено | 08.02.2024 |
Номер документу | 116822373 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Скотар А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні