Ухвала

від 07.02.2024 по справі 610/570/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/570/21 провадження № 1-в/632/22/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Асіївки Балаклейського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26 січня 2022 року за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської від 26 січня 2022 року ОСОБА_2 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 27 лютого 2022 року.

У поданні Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що ОСОБА_2 за період іспитового строку не допускав систематичні порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням. Інформація до Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності від ОВС не надходила. Покарання з випробуванням відбула повністю.

Суддя, дослідивши надані матеріали, доходить такого висновку.

29 січня 2024 року до суду надійшло подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській областіпро звільненнявід покаранняпо закінченнюіспитового строку ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,вирокомВироком Балаклійського районного суду Харківської від 26 січня 2022 року ОСОБА_2 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При зверненні з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку закінченням іспитового строку до подання не додано інформацію про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності станом на дату звернення з поданням до суду.

Згідност. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Оскільки, до матеріалів справи не було долучено інформацію про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності станом на дату звернення з поданням до суду, це позбавляє можливості перевірити вимоги ст. 78 КК України щодо вчинення чи не вчинення засудженим нового злочину у період іспитового строку.

Враховуючи, що діюче законодавство не передбачає таких обов`язків суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути подання для доопрацювання до Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 повернути для доопрацювання до Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1