ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" лютого 2024 р. Справа № 918/829/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Коломис В.В.
суддя Юрчук М.І.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 05.12.2023 (суддя Бережнюк В.В., повний текст складено 05.12.2023) у справі № 918/829/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп"
про стягнення коштів 905 344, 64 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.12.2023 у справі № 918/829/23 позов задоволено; стягнуто з ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс груп" на користь ТОВ "Енкібуд" 901 713,08 грн боргу, 3 631,59 грн 3% річних та 13 580,17 грн витрат по сплаті судового збору. Ухвалено видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.
Апеляційна скарга подана 27.12.2023 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла до суду апеляційної інстанції 03.01.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).
Листом від 03.01.2024 матеріали справи № 918/829/23 витребувано у Господарського суду Рівненської області.
10.01.2024 матеріали даної справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, судом було винесено ухвалу від 12.01.2024, якою апеляційну скаргу ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" у справі № 918/829/23 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 2 370, 26 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.
Вказана ухвала надіслана скаржнику та його представнику 12.01.2024 та доставлена в їх електронні кабінети ЄСІСТ 12.01.204, що підтверджується відповідними довідками суду.
Таким чином, встановлений судом строк для усунення недоліків починається з 13.01.2024 та закінчився 23.01.2024.
Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.
Разом з тим, за розпорядженням керівника апарату суду від 06.02.2024, у зв`язку із відкритим листком непрацездатності судді-члена колегії у справі № 918/829/23 - Крейбух О.Г., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у даній справі. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).
Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.12.2023 у справі № 918/829/23 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Юрчук М.І.
Дата ухвалення рішення | 06.02.2024 |
Оприлюднено | 09.02.2024 |
Номер документу | 116827028 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення коштів 905 344, 64 грн |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні