Ухвала
від 07.02.2024 по справі 908/240/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2024 справа № 908/240/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради (вул. Сталеварів, буд. 34, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Маркет» (просп. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 21838,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Маркет», в якій просить стягнути з відповідача 21838,64 грн. заборгованості зі сплати витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 61/10 від 21.12.2010 та договору про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №21/12/2010 від 25.02.2015.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 справу № 908/240/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В обґрунтування позову позивачем, зокрема, надано розрахунок заборгованості, акти надання послуг та рахунки за період січень-грудень 2023 року. У розрахунку заборгованості позивач посилається, зокрема, на рахунок № 217 від 14.08.2023 та акт № 570 від 14.08.2023 на суму 158, 67 грн., проте до позовної заяви наведені рахунок та акт не надані (акт № 570 від 14.08.2023 у переліку додатків до позову не зазначений і не наданий, рахунок № 217 від 14.08.2023 у переліку додатків до позову зазначений, але не наданий).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради залишити без руху.

2. Надати комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення суду:

- рахунку № 217 від 14.08.2023 та акту надання послуг № 570 від 14.08.2023;

- витребувану інформацію надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.02.2024.

Суддя В.В. Левкут

Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116827779
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 21838,64 грн

Судовий реєстр по справі —908/240/24

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні