Ухвала
від 06.02.2024 по справі 911/2506/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2024 р., м. Київ Справа № 911/2506/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна» (08440, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Каратуль, вул. Перемоги, буд. 2А, код ЄДРПОУ 03756327)

до (1) Переяславської міської ради (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 27/25, код ЄДРПОУ 04054978),

(2) Комунального підприємства «Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради» (08402, Київська область, м. Переяслав, вул. Солонці, буд. 1, код ЄДРПОУ 05473594),

(3) Державного реєстратора Канівець Ніни Вікторівни Виконавчого комітету Переяславської міської ради Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 27/25, код ЄДРПОУ 04054978)

про визнання права постійного користування, визнання протиправним та скасування рішення, а також скасування рішень про державну реєстрацію права постійного користування,

за участю представників:

позивача: Бордаченко Олександр Володимирович;

відповідача-1: не з`явились,

відповідача-2: не з`явились,

відповідача-3: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 06.02.2024 з`явився представник позивача. Ініші особи не з`явились, належним чином повідомлені. Від представника відповідача -1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів у вигляді експертного дослідження, в задоволенні якого судом відмовлено з огляду на те, що дане клопотання разом з доказами подано на стадії розгляду справи по суті, проте, докази або повідомлення про неможливість їх подання з проханням про встановлення додаткового строку мають подаватись учасниками справи на стадії підготовчого провадження разом з заявами по суті. Суд констатує, що бажання і необхідність подати такий доказ позивач ініціював лише на стадії розгляду справи по суті за наслідками стадіїї дослідження доказів.

Враховуючи необхідність перевірити обставини правонаступництва позивача, з огляду на відсутність в матеріалах справи статуту КСП "Україна" в редакції станом на дату протоколу зборів КСП "Україна" від 16.12.1999, а також необхідність встановити кількість дійсних членів КСП "Україна", які мали право на участь у цих зборах, позаяк в матеріалах справи відсутні такі відомості, а також відомості про те, коли засновник(власник) позивача ОСОБА_1 отримав у власність земельний та майновий пай за рахунок майна КСП, які визначені у статуті позивача, як майно, на основі якого створено позивача, суд, керуючисть положенннями ч. 4 ст. 74 ГПК України, зобов`язує позивача надати належним чином завірену копію статуту КСП "Україна", список членів КСП "Україна", що мали право брати участь в зборах 16.12.1999 та відомості щодо дати отримання у власність засновником позивача земельного та майнового паю, про які йде мова у п. 1.2 статуту позивача в редакції 2000 року, оскільки відсутність вказаних доказів перешкоджає суду достеменно встановити наявність чи відсутність обставин правонаступництва позивача, якими обгрунтовуються позовні вимоги і які є наріжними в межах розгляду даної справи.

У зв`язку з цим та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи по суті на 09.02.2024 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зобов`язати Приватно-орендну агрофірму «Україна» надати суду належним чином завірену копію статуту КСП "Україна", список членів КСП "Україна", що мали право брати участь в зборах 16.12.1999 та відомості щодо дати отримання у власність засновником позивача земельного та майнового паю, про які йде мова у п. 1.2 статуту позивача в редакції 2000 року та встановити строк надання вказаних документів - до наступного судового засідання.

2.Відкласти розгляд справи по суті на 09.02.2024 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.02.2024

Суддя А.Ф. Черногуз

Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116828094
СудочинствоГосподарське
Сутьдержавну реєстрацію права постійного користування,

Судовий реєстр по справі —911/2506/23

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні